|
|
Une nouvelle tour à Paris
27 Sep 2008, 17:33
Le projet a été dévoilé aujourd’hui : au cœur du parc des Expositions, porte de Versailles, devrait s’élever d’ici quatre ans une tour de près de 200 mètres, en forme de triangle. De quoi marquer le paysage. Et les esprits.
“Un édifice exceptionnel, d’une beauté inouïe”. Bertrand Delanoë s’est fait lyrique, en présentant cette semaine le projet "Triangle", le premiers des six tours qui devraient prochainement voir le jour à Paris.
Le "Triangle", une tour d’un peu moins de 200 mètres de haut, devrait s’élever au cœur du parc des Expositions de Paris, porte de Versailles, en 2012. Signé des grands architectes Herzog et de Meuron, le projet privé de tour de bureaux «Triangle» qui sera édifié, sur 180 m, au parc des Expositions de la porte de Versailles, a été présenté cette semaine par le maire de Paris Bertrand Delanoë.
Le "Triangle" devrait donc se déployer sur 70.000 m² et s’élever à un peu moins de 200 mètres de hauteur comme la Tour Montparnasse. Les erreurs architecturales du passé ne seront pas reproduites.
Jacques Herzog a précisé qu’il culminera à « moins de 200 mètres de haut », sa forme limitant « l’ombre portée sur les voisins ». La tour ne sera pas un bâtiment sur dalle et devrait permettre une continuité de la vie urbaine entre le XVe arrondissement et Issy-les-Moulineaux.
Elle adoptera les dernières normes environnementales, capteurs solaires notamment.Elle ne devrait rien coûter au contribuable parisien, la mairie, qui fournit le terrain, espérant des retombées en termes de développement économique et de création d’emplois (5 000 selon le maire).
Ce sont les architectes suisses Jacques Herzog et Pierre de Meuron (prix Pritzker 2001, le Nobel de l’architecture), déjà auteurs du stade olympique de Pékin, le fameux « nid d’oiseau », et de la Tate Modern à Londres, qui construiront le « Triangle ». L’ombre portée de la tour a même été pensée pour qu’elle soit la plus réduite possible. “On veut une tour à taille humaine, quelque chose à la fois audacieux, équilibré et parisien”, a expliqué le constructeur.
Le maire a trouvé des accents lyriques pour défendre ce premier des six sites choisis pour construire en « hauteur » à Paris et dépasser le plafond de 37 mètres du Plan local d’urbanisme : il s’agit d’un « édifice exceptionnel », d’une « beauté inouïe », a-t-il insisté à propos de cette pyramide très effilée, toute en transparence, située au cœur du parc des Expositions (XVe arrondissement).
Plus de trente ans après la Tour Montparnasse (210 mètres), treize ans après la Bibliothèque nationale de France (80 mètres) et 18 ans après la Tour Cristal du Front de Seine (98 mètres), cette tour sera élevée par l’investisseur Unibail-Rodamco.
“Un édifice exceptionnel, d’une beauté inouïe”. Bertrand Delanoë s’est fait lyrique, en présentant cette semaine le projet "Triangle", le premiers des six tours qui devraient prochainement voir le jour à Paris.
Le "Triangle", une tour d’un peu moins de 200 mètres de haut, devrait s’élever au cœur du parc des Expositions de Paris, porte de Versailles, en 2012. Signé des grands architectes Herzog et de Meuron, le projet privé de tour de bureaux «Triangle» qui sera édifié, sur 180 m, au parc des Expositions de la porte de Versailles, a été présenté cette semaine par le maire de Paris Bertrand Delanoë.
Le "Triangle" devrait donc se déployer sur 70.000 m² et s’élever à un peu moins de 200 mètres de hauteur comme la Tour Montparnasse. Les erreurs architecturales du passé ne seront pas reproduites.
Jacques Herzog a précisé qu’il culminera à « moins de 200 mètres de haut », sa forme limitant « l’ombre portée sur les voisins ». La tour ne sera pas un bâtiment sur dalle et devrait permettre une continuité de la vie urbaine entre le XVe arrondissement et Issy-les-Moulineaux.
Elle adoptera les dernières normes environnementales, capteurs solaires notamment.Elle ne devrait rien coûter au contribuable parisien, la mairie, qui fournit le terrain, espérant des retombées en termes de développement économique et de création d’emplois (5 000 selon le maire).
Ce sont les architectes suisses Jacques Herzog et Pierre de Meuron (prix Pritzker 2001, le Nobel de l’architecture), déjà auteurs du stade olympique de Pékin, le fameux « nid d’oiseau », et de la Tate Modern à Londres, qui construiront le « Triangle ». L’ombre portée de la tour a même été pensée pour qu’elle soit la plus réduite possible. “On veut une tour à taille humaine, quelque chose à la fois audacieux, équilibré et parisien”, a expliqué le constructeur.
Le maire a trouvé des accents lyriques pour défendre ce premier des six sites choisis pour construire en « hauteur » à Paris et dépasser le plafond de 37 mètres du Plan local d’urbanisme : il s’agit d’un « édifice exceptionnel », d’une « beauté inouïe », a-t-il insisté à propos de cette pyramide très effilée, toute en transparence, située au cœur du parc des Expositions (XVe arrondissement).
Plus de trente ans après la Tour Montparnasse (210 mètres), treize ans après la Bibliothèque nationale de France (80 mètres) et 18 ans après la Tour Cristal du Front de Seine (98 mètres), cette tour sera élevée par l’investisseur Unibail-Rodamco.
Dernière édition par Delorean le 06 Oct 2008, 18:06, édité 1 fois.
28 Sep 2008, 08:32
Ils auraient pu choisir un meilleur look, franchement!
Ce n'est pas pour dire mais la ville de Shangaï bâtit une nouvelle tour de 490 mètres de haut et, au Qatar, des ingénieurs français sont en train de finaliser la plus grande tour du monde, haute de 800 mètres!
Pourquoi ne fait-on pas ça chez nous?
F-9000
28 Sep 2008, 09:37
Moi j'aime bien son look... Ils n'ont pas fait cela à l'arrache non plus.
http://www.pavillon-arsenal.com/videosenligne/index.php
http://www.pavillon-arsenal.com/videosenligne/index.php
28 Sep 2008, 10:35
Ah oui, d'accord, notre nouvelle tour aura une forme pyramidale et non triangulaire! La photo que tu as présentée la met sous un jour défavorable!
En attendant, que dis-tu de ceci
:
Tour Burj Dubai 800 mètres, qui dit mieux?
F-9000
28 Sep 2008, 12:30
Oui enfin... c'est pas la taille qui compte... Mettre un truc de 800 mètres dans une ville où toute l'architecture ne dépasse jamais les 200 mètres, ce serait vraiment ridicule...
28 Sep 2008, 12:47
CyrilusOne a écrit:Oui enfin... c'est pas la taille qui compte... Mettre un truc de 800 mètres dans une ville où toute l'architecture ne dépasse jamais les 200 mètres, ce serait vraiment ridicule...
C'est pourtant ce qu'on voit à Dubaï sur la photo: crois-tu que les autres gratte-ciel dépassent 200 mètres?
F-9000
28 Sep 2008, 14:04
CyrilusOne a écrit:Oui enfin... c'est pas la taille qui compte... Mettre un truc de 800 mètres dans une ville où toute l'architecture ne dépasse jamais les 200 mètres, ce serait vraiment ridicule...
Merci enfin quelqu'un qui a compris !
28 Sep 2008, 22:06
Ouais enfin à Paris c'est rare quand ça dépasse les 20m. Et d'ailleurs c'est interdit de faire des immeuble de plus de 5 étages à l'intérieur de l'enceinte de Thiers (enfin, officielement 4 étages, mais Haussmann à Triché en mettant des habitations dans les toit (Les Mansardes)). Bon la porte de Versailles n'est pas dans l'enceinte, mais je suis quand même contre une nouvelle tour à Paris.
++
Flavien21
++
Flavien21
29 Sep 2008, 00:12
Il me semblait qu'a Paris justement, il y avait une restriction sur la hauteur des batiments, est ce faux ?
J'aime beaucoup le paysage parisien justement parce que les batiments sont plus ou moins au meme niveau ce qui fait son charme
Maintenant, mettre une tour comme celle-ci en plein centre, je ne vois pas ce que ca vient faire ici
Paris n'est pas une ville a buildings, ca fait vraiment intru par rapport aux autres villes comme Dubai, Tokyo, New York et autres...
J'aime beaucoup le paysage parisien justement parce que les batiments sont plus ou moins au meme niveau ce qui fait son charme
Maintenant, mettre une tour comme celle-ci en plein centre, je ne vois pas ce que ca vient faire ici
Paris n'est pas une ville a buildings, ca fait vraiment intru par rapport aux autres villes comme Dubai, Tokyo, New York et autres...
29 Sep 2008, 07:28
Biff a écrit: Paris n'est pas une ville a buildings, ca fait vraiment intru par rapport aux autres villes comme Dubai, Tokyo, New York et autres...
Tour Eiffel : 310 mètres
Tour Montparnasse : 210 mètres
Sans ces deux monuments, notre capitale ne serait pas la plus visitée au monde, me semble-t-il. 
Oui, la mairie de Paris restreint la hauteur des constructions, par respect du patrimoine historique ("Paris n'est pas New York!" avait rappelé Delanoë il y a encore quelques temps).
F-9000
29 Sep 2008, 17:19
La tour Montparnasse, les touristes s'en fichent et ne la connaissent meme pas avant de venir a Paris (si je ne compte pas les francais)
Quand les touristes etranger arrivent a Paris, ils se demandent "c'est quoi cette tour horrible au milieux"
La tour qui interresse les touristes est la tour eiffel, et je ne pense pas qu'on peux la compter en tant que "tour" comme celle que l'on vois a New York, Tokyo, ect...
C'est pas une tour residentielle, ni une tour de bureau. Elle a ete construite au XIXeme siecle et est juste la....pour faire beau et faire plaisir aux touristes.
Quand les touristes etranger arrivent a Paris, ils se demandent "c'est quoi cette tour horrible au milieux"
La tour qui interresse les touristes est la tour eiffel, et je ne pense pas qu'on peux la compter en tant que "tour" comme celle que l'on vois a New York, Tokyo, ect...
C'est pas une tour residentielle, ni une tour de bureau. Elle a ete construite au XIXeme siecle et est juste la....pour faire beau et faire plaisir aux touristes.
29 Sep 2008, 17:31
La tour eiffel est aussi là provisoirement et ce depuis 1895
29 Sep 2008, 20:00
Biff a écrit:Il me semblait qu'a Paris justement, il y avait une restriction sur la hauteur des bâtiments, est ce faux ?
Non c'est tout à fait vrai ->
Delorean a écrit: Le maire a trouvé des accents lyriques pour défendre ce premier des six sites choisis pour construire en « hauteur » à Paris et dépasser le plafond de 37 mètres du Plan local d’urbanisme
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Retourverslefutur.com participe au Programme Partenaires d’Amazon EU, un programme d’affiliation publicitaire conçu pour permettre à des sites de percevoir une rémunération grâce à la création de liens vers Amazon.fr. |