Sam Mc Fly a écrit:Ne pourrait on pas créer un nouveau sondage sur le forum pour voir la tendance à quelques jours du vote?
C'est fait !
Sam Mc Fly a écrit:Ne pourrait on pas créer un nouveau sondage sur le forum pour voir la tendance à quelques jours du vote?
zOrg a écrit:doc brawn a écrit:Je pense que j'irais voter et je voterais pour Sarko je pense
doc brawn ou l'art de retourner sa veste
zOrg a écrit:Moi j'ai lu que tu étais anti-elections, alors pourquoi la rammener au second tour ?
Biff a écrit:Allez, je mets mon grin de sel.![]()
Sarko ou Royal, la France est deja un pays "mort" comme vous le savez tous.
Et ce n'est pas ces 2 pantins qui vont ameliorer le tableau.
Les francais sont des fumistes, ils ne pensent qu'a se plaindre, ils ne veulent pas travailler.
Vivant a l'etranger, beaucoup de gens ont cette image et on ne peut plus dire que c'est un cliche, c'est bien la verite.
Les 35h ont tue ce pays, l'emploi n'a pas augmente pour autant.
On veut en foutre le moins et avoir un tas de vacances tout en passant ces soirees a parler d'impots et de taxes.
Croyez vous vraiment que Sarko ou Royale peuvent changer ca ?
Non, j'en doute... Que vous votiez pour l'un ou l'autre donc ne changera pas la donne.
Docteur Emmet Brown a écrit:Il veulent "foutre" quelque chose justement mais on ne les encourage pas assez.
Biff a écrit:Allez, je mets mon grin de sel.![]()
Les francais sont des fumistes, ils ne pensent qu'a se plaindre, ils ne veulent pas travailler.
Vivant a l'etranger, beaucoup de gens ont cette image et on ne peut plus dire que c'est un cliche, c'est bien la verite.
.
Biff a écrit: Sarko ou Royal, la France est deja un pays "mort" comme vous le savez tous.
Et ce n'est pas ces 2 pantins qui vont ameliorer le tableau.
Les francais sont des fumistes, ils ne pensent qu'a se plaindre, ils ne veulent pas travailler.
(...)
Croyez vous vraiment que Sarko ou Royale peuvent changer ca ?
Biff a écrit:Allez, je mets mon grin de sel.![]()
Sarko ou Royal, la France est deja un pays "mort" comme vous le savez tous.
Et ce n'est pas ces 2 pantins qui vont ameliorer le tableau.
Les francais sont des fumistes, ils ne pensent qu'a se plaindre, ils ne veulent pas travailler.
Vivant a l'etranger, beaucoup de gens ont cette image et on ne peut plus dire que c'est un cliche, c'est bien la verite.
Les 35h ont tue ce pays, l'emploi n'a pas augmente pour autant.
On veut en foutre le moins et avoir un tas de vacances tout en passant ces soirees a parler d'impots et de taxes.
Croyez vous vraiment que Sarko ou Royale peuvent changer ca ?
Non, j'en doute... Que vous votiez pour l'un ou l'autre donc ne changera pas la donne.
doc brawn a écrit:Je ne sais pas si ce sont les Français qui sont fainéant mais je sais que les jeunes sont vraiement des faignasses ! pas tous mais pas mal quand même
doc brawn a écrit:J'ai une amie qui travaille à l'ANPE elle m'en raconte de belle hein ,
Il y a plus de personne de 45-50 ans qui pleure presque pour trouver un petit taf et tu as les autres les jeunes faignasse qui ne viennent pas au rendez-vous ! qui ne se présentent pas chez le patron car c'est trop tôt le matin et qi finisse par se faire ejecter de l'anpe
Bon faut aussi dire que l'anpe c'est une grosse daube sur la quelle on ne peut pas compter , car si j'avais écouer ces baltringues , je serais actuellement fleuriste dans un supermarché alors que mon domaine c'est la vente d'automobile![]()
doc brawn a écrit:peut-être que toi tu viens d'un quartier huppé , BCBG ou les jeunes sont né avec une cuillère d'argent ?![]()
bah ....
Manu R. McFly a écrit:
L'ANPE m'a inclus dans le domaine de base de l'informatique. Jusqu'à preuve du contraire, mon domaine c'est l'audiovisuel. Je leur ai signalé plusieurs fois, et ils n'ont rien changé depuis 1 an. Donc si on me donne un rendez-vous pour un entretien d'un boulot dans l'informatique, bien évidemment je n'irai pas. Je ne me considère pas comme un feignant pour autant.
doc brawn a écrit:Je prend l'exemple des fis à papa qui ont tout de leur parent mais qui ne savent même pas c'est quoi de se lever à 6h le matin pour taffer ! et ils sont sappé fils à papa et roulent bien sur en grosse voiture ! moi ça me tue de voir ça ...... ils foutent rien et on tout !
Manu R. McFly a écrit:L'ANPE m'a inclus dans le domaine de base de l'informatique. Jusqu'à preuve du contraire, mon domaine c'est l'audiovisuel. Je leur ai signalé plusieurs fois, et ils n'ont rien changé depuis 1 an. Donc si on me donne un rendez-vous pour un entretien d'un boulot dans l'informatique, bien évidemment je n'irai pas. Je ne me considère pas comme un feignant pour autant.
Manu R. McFly a écrit:doc brawn a écrit:Je prend l'exemple des fis à papa qui ont tout de leur parent mais qui ne savent même pas c'est quoi de se lever à 6h le matin pour taffer ! et ils sont sappé fils à papa et roulent bien sur en grosse voiture ! moi ça me tue de voir ça ...... ils foutent rien et on tout !
Premièrement, ce n'est clairement pas la majorité de la population française que tu nous cites là ; de plus, des fils à papa qui roule avec des "grosses voitures", je n'en ai jamais vu à l'ANPE. Me semble pas qu'ils aient le besoin d'y être inscrits...
doc brawn a écrit:Oui oui je sais , vous aller me dire que c'est du TF1 et toussa
Manu R. McFly a écrit:doc brawn a écrit:Oui oui je sais , vous aller me dire que c'est du TF1 et toussa
En effet, tu m'as l'air bien influencé par les médias. Enfin je dis ça, je dis rien...
Nico a juste fait une petite erreur en parlant de l'EPR car il s'agit de la 3ième génération, mais il est vrai que la 4ième est déjà en route pour 2040 avec ITER !
La Ségo a tenté d'étaler sa science sans trop de conviction, elle avait révisée ce sujet.
Bon c'est le seul, l'avenir s'annonce excellent pour sarko !
Non mais sérieusement elle cueille l'argent sur les arbres pour toutes ses réformes magiques là ?
Moi qui etait plutot proche de Sego, il est clair que je voterai Sarko.
Il a ses defauts mais elle est clairement pas a la hauteur et completement idéaliste.
Comme a dit je ne sais plus qui vaut mieux Sarko et ses defauts que Sego et son incompétence, elle en aucune façon capable d'avoir une vision a court ou moyen terme des ses idées et ses propositions. Elle part completement a l'aveuglette.
Elle se force a rigoler tellement elle a pas de repartie
Elle monte dans les tours mèmère
elle perd son sang froid !
elle est en colere
attention
Punaise on dirait qu'elle se croit à la maison avec ses gosses en train d'exiger qu'ils rangent leur chambre. Lamentable...
Allez Ségo casse nous le le Nabot !!!
Rhoooo c'te honte
Elle zappe toutes les questions et s'emballent sur un point particulier
Elle sait pas se contrôle la ségo, j'ai déjà peur pour les pauvres français là, dès qu'elle piquera une colère saine ça va chauffer
il lui a fait remarquer en plus
mme royal elle s'enerve et elle dit en plus qu'elle a beaucoup de sang froid
elle se drogue ou elle se touche la
Elle est cuite, c'est finie pour elle....
Pour moi, c'est le KO technique là.
Surtout en voyant la réponse calme et réservée de Sarko.
Nan elle ne s'ennerve pas , elle est en colere
J'ai pas encore saisi la nuance mais je ne desespere pas.
elle essaye de se rattraper
Comment elle essaye de se rattraper, elle a clairement vu la boulette
elle est minable
et sarko bien trop cool sur ce coup là
Elle veut pas la fermer un peu là
Il la laisse s'enfoncer. Plus il se taid, plus il gagne.
Comment elle s'enfonce avec des repliques en carton pate
on croirait qu'elle est à la maison à engueuler les gosses"
Elle s'est méchamment loupée là, ça se voit sur son visage qu'elle réalise combien elle a merdé. Trop tard.
Ca vaut même plus le coup de voter, les jeux sont faits
Ouais, là je crois que c'est mort pour elle...
C'est elle la 1ère qui joue à fond de sa féminité et la met en avant, ça n'appelle pas les remarques sexistes mais à force de vouloir tellement qu'on la voit comme une femme et une mère, c'est ce qui arrive, on voit moins le côté femme politique.
Elle s'énerve sur le sujet des handicapés car elle trouve ça racoleur, mais le viol de la policière c'est normal quoi...
Pour le viol de la policère c'est la premiere à s'etre exprimer à ce sujet et a proposer une solution meme si c'est farfelus, c'est mieux que rien ...
De toute façon elle ne maitrise plus rien, Sarko maitrise ...
Une Hystérique
Elle a ces regles ?
Elle est débile
Pour moi elle a été hystérique et creuse : j'ai plus envie d'écouter et de m'intéresser à un sujet quand on m'explique clairement et calmement que quand on me le hurle toutes veines dehors.
elle rame
elle rame
pire que le 56ko
"Ne jouez pas sur la misère des gens"
Et elle nous sert ses larmoyants couplets depuis le début
Bonsoir,
On donnait SARKO grand vainqueur de cette soirée, et il l'est mais pas par son agressivité mais au contraire par le controle qu'il a su garder face à une furie qui a totalement dérapé.Explications.
Ratage total pour Ségolène Royal en cette soirée de duel...Elle a montré son vrai visage, qui d'ailleurs n'était pas inconnu des Français.
Nicolas SARKOZY est apparut constructif, serein et en pleine possession de ses moyens. Mme ROYAL tout au contraire n'a cessé de l'agresser, de vouloir le mettre en difficulté sur des points de détails et de le démonter. N'y arrivant pas Mme ROYAL perd les pédales vers la fin et s'enfonce dans le sable mouvant de sa colère incontrôlable. Elle agresse, s'avance, pointe du doigt sans arrêt, crie et vocifère. Elle démontre par là sans doute sa capacité à débattre au sein d'un conseil régional mais sûrement pas comme présidente d'un pays comme la France.
Elle a réponse a tout puisqu'elle propose quasi systématiquement de mettre en place une conférence nationale ou de consulter les partenaires sociaux ! Facile !
De son côté Nicolas SARKOZY est resté maître de lui et cohérent dans son argumentation, essayant de construire d'argumenter contre une véritable furie qui ne voulait rien entendre et pire ne rien écouter.
Un débat, Mme ROYAL, cela se fait à deux ! Quand on veut débattre avec tous les français et en être la Présidente, c'est la première règle à connaître et à respecter !
En définitive, les socialistes voulaient nous faire croire que SARKOZY est un homme dangereux. Après cette soirée, je crois que celle qui doit faire trembler les Français est bien Ségolène Royal par sa personnalité et pour son projet pour la France qui n'est que virtualité !
Je me demande bien comment on peut voter pour Ségoaprès cette soirée!!
Elle a été flou parlan de "discussion avec les partenaires sociaux" rien de concret sur ce qui est vital...
De plus sa stratégie pour ce soir était de montrer qu'il était un grand méchant loup qui s'énerve, mais au final c'est elle qui est agressive, inbut d'elle même et borné alors que Sarko s'ouvre beaucoup plus
sarko est un orateur né, il a bien maitrisé le débat face à qqun qui n'est pas à sa place
sego m'a deçu car elle etait pas loin du derapage à plusieurs moments..
Ratage total pour Ségolène Royal en cette soirée de duel...Elle a montré son vrai visage, qui d'ailleurs n'était pas inconnu des Français.
Elle avance des chiffre totalement faux: 17% pour le nucléaire, pour moi c'est une gamine qui est têtue comme une mule et d'une insolence et d'une agressivité inouïe ! Mais c'est une femme...Est-ce suffisant pour lui pardonner ? NON !
Elle a réponse a tout puisqu'elle propose quasi systématiquement de mettre en place une conférence nationale ou de consulter les partenaires sociaux ! Facile !
De son côté Nicolas SARKOZY est resté maître de lui et cohérent dans son argumentation, essayant de construire d'argumenter contre une véritable furie qui ne voulait rien entendre et pire ne rien écouter ce qui a donné le sentiment d'être quelque peu écrasé sous une charge à laquelle il n'était sans doute pas préparé.
Par contre la question qui m'inquiete beaucoup plus est de savoir comment une incompétente comme Mme Royal a pu se retrouver dans cette situation.
Il est flagrant qu'elle n'est rien d'autre qu'une marionette qui anone péniblement des phrases toutes faites.
Reste à savoir qui tire véritablement les ficelles, d'autant plus que plus d'une fois elle s'est placée clairement en porte à faux par rapport au PS.
doc brawn a écrit:tout les petite jeunes qui sont au chomage car ils ont la flème de lever leur petit cul du lit le matin à 7h pour aller chercher du taf
doc brawn a écrit:Où l'ont parlaient comme trouver un emploie chez les jeunes : Une fille qui voulait être coiffeuse , une entreprise été prête à la prendre mais fallait faire 1 mois d'essaie puis si elle convient elle l'embauche de suite après
Sauf que le mois d'essaie ce passez Mi- juillet -mi Aout
La jeune fille : " ah non non pas possible là , comment je prend des vacences moi , ah non j'ai prévu de partir avec des copines cette été à la plage : pas moyen de de commencer fin aout début septembre ? "
Ah ben non pas possible , ben la fille n'y est pas allé ! elle à peut-être loupé un CDI
doc brawn a écrit:Ou : Mr il faisait trop chaud cette aprèm , pas possible de trouver !
[...]
Qu'est-ce qui arrivez ? ceux qui avait trouvé un stage et les autres comme des guignols qui n'avaient rien trouvé ! Et après tu as les jeunes viennent nous dire : "Wesh ziva la société française elle toute pourrite on trouve même aps de taff et ttout ziva trop la zermi pfffff"
Sarko est vraiment incompétent
Ségo maitrise le débat et l'autre ne sait pas maitriser ses nerfs, il n'y a qu'à voir la rougeur de son front, il passe son temps à regarder les journalistes pour s'expliquer, il a du mal à regarder notre ségo droit dans les yeux. Mercredi 02 Mai 2007 - 23:41
Qui a soutenu que Ségo est "creux" ?
Après l'avoir entendu à Charléty et ce soir, pas de doute elle est COMPETENTE!!! N'en déplaise à SEGUELA, TAPIE et tous ces affamés qui espèrent manger dans la main de Monsieur Sarkozy. Dommage que ce débat n'ait pas eu lieu plus tôt, que la plupart des médias ait confisqué ce droit à la VERITE.
Pas photo
Je suis surpris, Sarkosy dominé a ce point!!!
Re nucléaire
Ségo a dit que 17% de l'ÉNERGIE était nucléaire, et l'énergie inclue bien d'autre chose que l'électricité (chauffage, déplacements, etc...). Elle avait donc raison.
A ANNE
Oui, Anne, vous avez raison : Sarkozy prend SYSTEMATIQUEMENT à témoin les journalistes qui l'entourent, en évitant soigneusement re regarder Royal dans les yeux. Remarquez : c'est une vieille habitude sarkozyste... On prend à témoin, tantôt le peuple français, tantôt la communauté journalistique. On peut penser ce que l'on veut de Chirac : c'était d'un TOUT autre niveau !!!
Consommation du nucléaire
Ne mélangeaons pas tout : oui la PRODUCTION énergétique en France est à 80% nucléaire. Mais la question posée par Royal concernait la COMSOMMATION d'énegie - d'origine nucléaire, donc - et elle est bien de 17%. En gros, 17% de l'énergie CONSOMMEE en France est d'origine nucléaire. Autre fait, extrêmement clair : oui, l'EPR est bien un réacteur de.... 3ème génération.
Damien a écrit:Pour moi en tout cas, ce qui me fait peur c'est Sego, car ne pas etre capable de se maitriser pendant un débat, ca promet pour etre présidente.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités
Retourverslefutur.com participe au Programme Partenaires d’Amazon EU, un programme d’affiliation publicitaire conçu pour permettre à des sites de percevoir une rémunération grâce à la création de liens vers Amazon.fr. |