Attentats à Londres

par **LoULoU** » 08 Juil 2005, 20:04

la belgique=l irak ^^

par **doc brawn** » 08 Juil 2005, 23:37

il n'y pas que les ricains qui doit enlever ses troupes , il y a l'angleterre et l'italie

Angleterre = 8000 soldats
Italie = 3000 soldats
et USA (si je ne me trompe pas plus de 10 000 soldats )

et je me demande encore aujourd'hui qu'est-ce que l'italie à été foutre leurs nez là bas :roll:

beaucoup de bla bla contre l'anti-terrorimse de la part de bush , faut qu'on soit fort , et faut faire et si et bla bla , putain enlève tes troupes et le terrorisme baissera dejà pas mal :roll:

non ?

d'ailleurs moi perso j'attends toujours de voir les bombes de déstruction massive :mrgreen:

par **angelseyth** » 09 Juil 2005, 01:41

c'est clair que si tout le monde se barrait de là bas et qu'on les laissait se démmerder, y'aurait plus de soucis..

par **zOrg** » 09 Juil 2005, 10:22

angelseyth a écrit:c'est clair que si tout le monde se barrait de là bas et qu'on les laissait se démmerder, y'aurait plus de soucis..

Quel rapport ? En 2001, un certain 11/09, y'avait pas de troupes US en irak. 2 tours a terre, 3000 morts.... :d04:

Ceci étant, des attentats comme ceux de Londres arrivent TOUS LES JOURS en irak contre des populations souvent civiles. La terreur ne s'applique pas qu'a nous.

par **F-9000** » 09 Juil 2005, 17:41

Un point pour Zorg!

Sauf que les attentats perpétrés en irak le sont par des Arabes contre des Arabes et des soldats américains!

Tandis qu'à Londres, tout le monde devine que ce sont les Talibans qui ont perpétré la chose! Et puis ce n'est pas tous les jours que ce genre d'événement arrive sur notre continent!

F-9000

par **Manu R. McFly** » 09 Juil 2005, 17:47

Mais pourquoi ce ne serait pas l'IRA ? Vous n'en savez rien pour l'instant...
Ok les explosions simultanées sont la marque de fabrique d'al quaeda, mais si l'IRA voulait brouiller les pistes...

par **bilbon** » 09 Juil 2005, 19:09

Manu R. McFly a écrit:Mais pourquoi ce ne serait pas l'IRA ? Vous n'en savez rien pour l'instant...
Ok les explosions simultanées sont la marque de fabrique d'al quaeda, mais si l'IRA voulait brouiller les pistes...

Ben l'IRA ont dit que ce n'était pas de eux...

par **Manu R. McFly** » 09 Juil 2005, 19:10

S'ils l'ont dit, ca peut effectivement enlever un doute. Mais on ne peut pas forcément croire des terroristes sur parole :d04:

par **zOrg** » 09 Juil 2005, 19:24

Et scotland yard a deja reçu la revendication d'un groupe islamiste associé a al-quaeda..

En tout cas c'était pas moi, jeudi j'avais piscine :mrgreen:

par **bilbon** » 09 Juil 2005, 19:25

ben normalement je pense qu'un terroriste dit ce qu'il a fait, je ne pense pas qu'il mentirait sur un sujet pareil, à quoi bon l'avoir fait sinon. :d07:

par **Manu R. McFly** » 09 Juil 2005, 19:25

Je remballe mes affaires alors, et vais voir ailleurs si personne m'attend dehors...
Manu, ou l'art de dire des conneries.

par **doc brawn** » 09 Juil 2005, 20:58

et si c'était tout bonnement Jaques et bernadette (chirac) qui aurait organisé le coup pour se venger de la perte des JO , avec comme complice Bertrand Delanoë :mrgreen:

ok je sors ==>

par **LoULoU** » 10 Juil 2005, 10:40

F-9000 a écrit:Il existe de nombreuses organisations terroristes dans le monde (IRA, ETA, Sentier Lumineux, groupuscules maoïstes au Népal, Khmers Rouges au Cambodge, Guerrieros Tamouls au Sri Lanka...) mais ils ne sévissent que dans le cadre de conflits locaux et régionnaux.

Les organisations terroristes djiadistes musulmanes (Al Qaïda, le FIS et autres Talibans) sont les seules à déclarer ouvertement la guerre à l'Occident!

Selon moi, la tension s'apaisera quand Bush aura quitté l'Irak et l'Afghanistan.

F-9000

PS : merci pour ta lucidté, Angelsyth!

tu a oublier la GLA :libyen2:

l

j ai denouveau trop jouer :d07:

par **angelseyth** » 10 Juil 2005, 21:35

doc brawn a écrit:et si c'était tout bonnement Jaques et bernadette (chirac) qui aurait organisé le coup pour se venger de la perte des JO , avec comme complice Bertrand Delanoë

ok je sors ==>

mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr l'image ! :c03:

par **Damien** » 11 Juil 2005, 04:57

(controle toi Damien, controle toi.... ne dérape pas, ne banni pas F9000....)

Je rêve quand meme. Un groupe terroriste fais des attentats et la majorité des personnes ici marchent dedans (entrainé par F9000 toujours en grande forme, je m'inquiète plus pour lui, c'est chronique)
Vous comprenez pas que vous êtes en train de faire exactement ce que les terroriste veulent? c'est à dire declencher la haine, le dégout, les remise en questions et tout simplement la guerre.

Ecoutez il y à comme certains ont dit ici beucoup de groupe terroriste dans le monde.

L'ETA organisation indépendantiste basque, tue en Espagne et en France. Est ce que pour autant on fait l'amalgame entre habitant du pays basque et terroriste? non.

L'IRA, tue des chrétiens en Irlande du Nord, Est ce que les gens disent que tout les protestant du monde sont des terroriste? NON.

Al Quaeda (et pratiquement uniquement eux) font des attentat dans le monde, au nom de l'islamisme et des musulmans, et là tout le monde se lèvent pour dire que Musulmans = Criminel.
Je suis à moitié musulman, originaire de Bosnie, et ca me désole de voir ça. C'est vrai que beaucoup de "musulmans" le méritent. Mais moi j'appelle pas ça des musulmans, mais des fanatique, qui ne méritent pas d'etre appellé musulmans.
Je suis aussi profondément choqué par les attentats à Londres, et ca me donne la rage.
Pour autant, je ne peux pas dire que musulmans = terroriste
Vous ecoutez ce qu'on vous montre à la TV, c'est à dire les musulmans fanatique de merde qui donnent la mauvaise image des musulmans au monde. Prenez vous en aux journalistes! et demandez leur de vous montrer les autres musulmans!
Je peut pas dire grand chose de plus à part une chose, je suis sur que demain (enfin aujourd'hui 11 juillet) beaucoup de gens vont entendre parler du 10eme anniversaire du massacre de Srebrenica en Bosnie, et beaucoup vont surement dire "c'était bien fait pour ces musulmans/terroriste"
Moi ces personnes, je les invite à se documenter, et à comprendre, tout du moins essayer de comprendre que tout musulmans n'est pas si mauvais, et que les serbes ont bien fait un massacre de plusieur millier de mort, sans aucune raison ( oui oui, je vous invite à trouver la raison, à part la volonté d'exterminer un peuple, au meme titre que ce qu'a fait Hitler en son temp contre les juifs) et que les bosniaque n'ont pas été faire l'amalgame entre "serbe = orthodoxe = chrétien = exterminateur/terroriste

à méditer.

par **doc brawn** » 11 Juil 2005, 08:41

D'ailleurs la semaine dernière il y a avait une interwiev de Jamel Debbouz
qui disait justement que Ben laden et tous ses terroristes on fait beaucoup de mal à la réligion Musulman :d07:

Terroriste = Musulman il n'y a malheuresement qu'un pas !!!

en parlant du 10eme anniversaire du massacre de Srebrenica en Bosnie , le journal de ce matin à montré une vidéo de juillet 1995 où on voyait deux gars descendre deux autres à coup de Famas :d01:

ça fait flipé quand même , vidéo qui avait choqué le monde entier à l'époque et qui continue d'ailleurs ...

par **angelseyth** » 11 Juil 2005, 10:21

ce genre de vid me choque pas plus que ça.. j'en avais vu une où un mec est couché par terre, un autre arrive avec un couteau et lui ouvre la gorge ! lol
je suis insensible quand il s'agit d'humains, je le suis beaucoup plus avec les animaux.. :d03:

par **Damien** » 11 Juil 2005, 14:47

angelseyth a écrit:ce genre de vid me choque pas plus que ça.. j'en avais vu une où un mec est couché par terre, un autre arrive avec un couteau et lui ouvre la gorge ! lol
je suis insensible quand il s'agit d'humains, je le suis beaucoup plus avec les animaux..

ta famille se fait décimer comme on voit sur ce genre de vidéo.

Tu t'en fou?

par **angelseyth** » 11 Juil 2005, 15:14

non car ce serait ma famille..
celle des autres c'est differend je m'en fous un peu !

par **Damien** » 11 Juil 2005, 15:17

angelseyth a écrit:non car ce serait ma famille..
celle des autres c'est differend je m'en fous un peu !

oui angel je comprend mieux maintenant, en d'autre termes ca s'appelle de l'egoisme :a38:

par **angelseyth** » 11 Juil 2005, 15:40

lol pas vraiment, je suis plutot individualiste !

par **Nights** » 21 Juil 2005, 16:22

Y a eu 4 nouvelles explosions dans les transports en commun, apparemment, aucune victime :roll:

par **doc brawn** » 21 Juil 2005, 16:23

je viens d'entre ça !! L'Europe va payer son ignorance maintenant :d03:

par **Damien** » 21 Juil 2005, 17:05

ouais j'ai entendu ça aussi, sachant que j'était dans le métro londonien hier et avant hier, ça fait peur. :d02:

par **F-9000** » 21 Juil 2005, 17:22

Qui parle tout le temps de ça? :a33:

F-9000

par **Damien** » 21 Juil 2005, 17:24

F-9000 a écrit:Qui parle tout le temps de ça?

F-9000

On en parle quand ça se passe, pas à tout bout de champ et sans raison valable, ok?

par **Nights** » 21 Juil 2005, 17:24

F-9000 a écrit:Qui parle tout le temps de ça?

J'informe, c'est tout :roll:

par **doc brawn** » 21 Juil 2005, 18:48

Damien a écrit:ouais j'ai entendu ça aussi, sachant que j'était dans le métro londonien hier et avant hier, ça fait peur.

ç'est clair, quand un certain blair dit : faut pas s'arrêter de vivre faut continuer !! il a raison mais en même temps c'est pas lui qui prend le métro la journée :roll:

moi je serais londonien , je pense que prendrai plus le métro de si tôt , courageux mais pas téméraire non plus :roll:

par **doc brawn** » 23 Juil 2005, 10:23

Plus de 60 morts dans une série d'attentats en Egypte

LE CAIRE (Reuters) - Au moins 62 personnes ont été tuées et 200 autres blessées dans une série d'attentats qui ont visé des souks et des hôtels de la station balnéaire de Charm el Cheikh, sur la mer Rouge, annoncent les autorités égyptiennes.

mais où va le monde :d02:

par **F-9000** » 23 Juil 2005, 11:52

Ne trouvez-vous pas bizarre que les attentats du moment (que ce soit en Europe ou dans les pays musulmans) soient toujours commandités par des arabo-musulmans?

Entend-on souvent parler d'activistes suédois, tahitiens ou Tamoul?

La vérité c'est qu'Al-Quaida s'est spécialisé dans les ATTENTATS LES PLUS MEURTRIERS DE L'HISTOIRE!

F-9000 :b12:

par **othomas06** » 24 Juil 2005, 09:33

Je ne sais pas si vous vous rendez compte que tous découle des attaques du 11 septembre 2001. Presque comme l'autre ** de George W. Bush, a déclarer la guerre a l'Irak, ben tous le monde veut se venger sur tous le mondes, et comme George W. Bush sais fait réélire, ben la catastrophe ... continue ...

par **Damien** » 24 Juil 2005, 13:27

othomas06 a écrit:Je ne sais pas si vous vous rendez compte que tous découle des attaques du 11 septembre 2001. Presque comme l'autre ** de George W. Bush, a déclarer la guerre a l'Irak, ben tous le monde veut se venger sur tous le mondes, et comme George W. Bush sais fait réélire, ben la catastrophe ... continue ...

ça c'est la pensé de base, se dire que si Y'a plus de Bush y'aura plus de terrorisme, c'est comme dire, si on trouve Ben Laden, y'aura plus de bombe. Non il y aura toujours des bombes, et ca continuera.
La guerre en Irak n'est qu'un pretexte.

par **Matt McFly** » 24 Juil 2005, 13:30

Damien a écrit:
othomas06 a écrit:Je ne sais pas si vous vous rendez compte que tous découle des attaques du 11 septembre 2001. Presque comme l'autre ** de George W. Bush, a déclarer la guerre a l'Irak, ben tous le monde veut se venger sur tous le mondes, et comme George W. Bush sais fait réélire, ben la catastrophe ... continue ...

ça c'est la pensé de base, se dire que si Y'a plus de Bush y'aura plus de terrorisme, c'est comme dire, si on trouve Ben Laden, y'aura plus de bombe. Non il y aura toujours des bombes, et ca continuera.
La guerre en Irak n'est qu'un pretexte.

Oui, il y a toujours eu des attaques terroristes :roll:

! Seulement, la guerre en Irak n'a rien arrangé...

Matt McFly

Attentats à Londres

Exact

Qui est en ligne