MJ Fox et Harrison Ford !!

par **angelseyth** » 09 Mai 2004, 22:49

le post est ici !

par **Michel L Brown** » 10 Mai 2004, 01:14

Bonne chance pour Indiana Jones IV!

Semble dire cette poignée de main et ce sourire réciproque...!? :a08:

MLB

par **F-9000** » 10 Mai 2004, 08:40

Tu veux dire : "Indiana Jones 4 ou Retour Vers Le Futur 4?" :a33:

F-9000

par **Matt McFly** » 10 Mai 2004, 11:32

Ha ha, bien vu Michel :a08:

! Sinon, c'est une belle photo culte :a33:

!

Matt McFly

par **Michel L Brown** » 10 Mai 2004, 11:33

J'ai pas osé le dire Fred, mais maintenant que tu as débouché la bouteille... COOL! :cool:

J'ai failli ajouter d'ailleurs, Harrison Ford disant à MJF:

« T'a d'la veine au moins toi, t'as déjà un bon scénario de près qui
t'attend, il ne manque plus que ton accord pour commencer le tournage.
Nous ça été un vrai casse-tête jusqu'ici, faute d'en avoir un! (je blague lol) :a15:

See you in the future...!?!

MLB :a01:

par **angelseyth** » 10 Mai 2004, 11:51

MDR !!! mais pour indy 4, l'accord d'HF est ok !! c'est juste le scenario qui allait pas donc ils en attendent un new !

par **Continuum** » 11 Mai 2004, 21:24

On voit leur photo, surtout Harrison Ford, et on se dit : c'est vrai, les années 80, ca fait déjà 20 ans !...

par **FAB** » 11 Mai 2004, 23:36

Euh il va jouer dans Indy4, HF... et ben ça promet, vous avez vu, il ressemble à un vieillard ! lol :a12:

par **Matt McFly** » 12 Mai 2004, 10:41

FAB a écrit:Euh il va jouer dans Indy4, HF... et ben ça promet, vous avez vu, il ressemble à un vieillard ! lol

Hem, oui, d'ailleurs on a également cette impression en regardant et écoutant les interviews de HF dans le DVD Bonus du coffret Indiana Jones... :d07:

Matt McFly

par **Grégory** » 12 Mai 2004, 11:42

Moi je trouve que sur ces photos ont voit bien que nos deux chers acteurs ont malheureusement prit les marques du temps :d03:

...c'est beau ce que je dit... :a33:

lol

par **Joypat** » 12 Mai 2004, 14:59

Papy Harry !!!

par **Michel L Brown** » 12 Mai 2004, 15:04

gregory a écrit:Moi je trouve que sur ces photos ont voit bien que nos deux chers acteurs ont malheureusement prit les marques du temps ...c'est beau ce que je dit... lol

C'est vrai qu'ils semblent être à leurs naturels sur cette photo.
Mais quand ils auront passé entre les mains des massothérapeutes,
esthéticiennes, maquilleurs, coiffeurs, et entraîneurs de conditionnement
physique, ils auront tous les deux une peau rajeunie avec de belles
joues roses et tu n'en croira pas tes yeux... à l'exception de Harrison
Ford qui lui, même s'il apparaît avec quelques plis dans Indy 4, ne
fera beaucoup de différence je crois quant à la splendeur propre à
ce genre de film aventurier. Le plus important dans son cas est plutôt
qu'il soit toujours souple et agile comme un écureuil volant pour ne
pas manquer ses sauts les plus périlleux, plus je dirai que
MJF même...! :a08:

Les cliniques de rajeunissant existent maintenant tu sais... et sont
en net progrès. Je leur fait confiance. La production d'un film c'est
l'affaire de toute une équipe derrière son réalisateur aussi, chacun
ayant une tàche spécifique contribuant à son succès. :a38:

Le Futur le dira...!?! :a07:

MLB

par **Grégory** » 12 Mai 2004, 16:46

Salut, je suis tout a fait d'accord avec toi, dans leur prochain on n'auras probablement l'impression qu'il n'ont presque pas veillit, (sauf si le film traite d'un homme qui atteint les 120ans, lol). Ce que je voulais dire c'est qu'au naturel, on voit que le temps est passé depuis les années 80....

Ahhhhhhhh les années 80....

par **FAB** » 12 Mai 2004, 17:55

ahhh les années 80... J'étais encore un bébé à cette époque... :a12:

par **F-9000** » 12 Mai 2004, 20:28

Exact! Tu tétais encore ta mère quand j'allais voir les films de Harrisson Ford et de Mickael J. Fox! :mrgreen:

Je dois reconnaître que la production des années 80 a marqué toute une époque! :roll:

ET, Le Temple Maudit, BTTF, Aliens.... Le pied, quoi! :a23:

F-9000

par **Grégory** » 12 Mai 2004, 22:05

yep je pense qu'au niveau general les années 80 et la moitié des années 90 étaient grandiose....

par **angelseyth** » 18 Mai 2004, 19:54

bien sur !!!! moi les matrix, seigneur des anneaux et autres films à la c** bourrés d'sfx et de faux décors en 3d je deteste !

par **Manu R. McFly** » 18 Mai 2004, 20:29

angelseyth a écrit:bien sur !!!! moi les matrix, seigneur des anneaux et autres films à la c** bourrés d'sfx et de faux décors en 3d je deteste !

Dans Retour vers le futur 2, en 2015, y'a quand même pas mal d'effets spéciaux... c'est pas pour autant que tu détestes... :roll:

par **Grégory** » 18 Mai 2004, 20:39

angelseyth a écrit:bien sur !!!! moi les matrix, seigneur des anneaux et autres films à la c** bourrés d'sfx et de faux décors en 3d je deteste !

Alors pour "Matrix" je suis d'accord avec toi, sauf le premier volet qu'etais bien foutu...mais "Le seigneur des anneaux" je suis pas du tout d'accord c'est grandiose...
Tout comme "Kill Bill" (Biff: :a38:

)

par **angelseyth** » 18 Mai 2004, 20:45

le SDA t'enlève toute la 3d il reste quoi ?? pas grand chose... juste quelques acteurs comme orlando bloom jouants devant un stupide fond bleu...
quant à kill bill je n'aime pas tarantino donc je l'ai pas vu !

par **Grégory** » 18 Mai 2004, 20:51

Arghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh :d02:

Que dire....
Tu n'aime pas Tarantino, soit, mais j'avoue que je comprends pas trop, il fait des supers films...franchement y a aucun de ses films que j'ai pas aimé en plus ce type est un vrai amoureux du cinema...pas comme tout les autres réalisateurs americains qui ne prennent jamais le temps d'apprecier le cinéma etranger...
Puis "le seigneur des anneaux".... Comment veut tu faire un film de ce genre sans effets speciaux et comme le dit Manu dans Bttf 2 aussi y a des Fx.... Puis dans "le Seigneur des anneaux" y tournés pas mal de scene en exterieur aussi...franchement je comprends qu'on puisse ne pas aimer un film, mais bon faut etre objective, c'est une superbe adaptation de l'oeuvre de Tolkien...

PS: Bravo pour la nouvelle version de ton site angelseyth

par **angelseyth** » 18 Mai 2004, 21:03

merci pour mon site !! (il est pas encore finit, il manque plusieurs sections)

pour tarantino, je n'aime pas car ce n'est pas un genre qui fait rever et pour moi c'est le plus important quand je matte un film.. pas que voir des tueries tout le long :d02:

pour le sda, on pourrait dire que ça fait rever justement, mais au ciné je me disais que ce n'était rien d'autres que de la 3d.. donc contrairement à tout le monde; je n'aime pas...
quand je regarde dark crystal ou labyrinth, je me dis que c'est de vrais décors, (vrais dans le sens crées bien sur) pas des trucs sur ordi sans ame et sans magie.
pour bttf bien sur qu'il y a des SFX !! mais ne comparons pas le non comparable car dans les années 80 jusque vers le milieu des années 90 on utilisait les SFX avec parcimonie ! juste pour le nécessaire, le reste était construit.. maintenant j'ai l'impression qu'ils ne peuvent plus faire de films sans qu'il n'y ait pas des tas de scenes en 3d !! surtout qu'en plus les personnages humains en 3d sont vraiment à ch**r !!!!! aussi bien de près que de loin ! on dirait que l'humain 3d est ultra souple/fluide !
et pour en revenir à tolkien, c'est devenu hyper mouton ! il y a encore 5 ans, quasi personne ne s'y interessait, et depuis qu'il y a eu les films c'est partit tout le monde est fan, merchandising à donf etc..bref je trouve ça trop marrant !