C'est bien Lorraine que George observe aux jumelles!

Dans l'édition romanesque de BTTF1 que je viens d'acquérir tout à l'heure, j'en suis à la scène du terrible cauchemar ("bonne vieille année 1955"). Lorsque Marty se relève et découvre sa future mère, à la page 86, le texte balance une phrase choc en discours indirect libre :

"La jeune femme était celle que George admirait tout à l'heure...." :lorraine:

Voici la preuve que George épiait bien Lorraine depuis le sommet de l'arbre. Apparemment, la jeune demoiselle ne s'en est jamais aperçue (nulle part elle ne l'évoque et, chez Lou's Café, elle ne semble pas reconnaître son admirateur secret lors de la scène du "Festin":a38:) .

"Retour vers le Futur", c'est fantastique : on en apprend tous les jours! :a17:

@+++

F-9000 :delo:

Dernière édition par F-9000 le 21 Avr 2004, 12:55, édité 2 fois.

Ai pas compris le truc que tu nous fais comprendre.
C'est quoi qui faut piger ? :d04:

Pitetcho a écrit:Ai pas compris le truc que tu nous fais comprendre.
C'est quoi qui faut piger ?

J'suis dans le même cas que toi Pitetcho. J'ai pas trop compris la "grande révélation".... :d04:

Tout ce que dit F-9000 c'est déjà dans RVLF1 (le film).

Dans le film, quand george observe la fille à l'aide de jumelles, on ne sait pas qui c'est!
Le livre, lui, confirme qu'il s'agit de Lorraine!

F-9000 :marty:

Fred tu pourrais pas nous scanner quelques pages de temps en temps, ou nous recopier des passages ? ça serais super !!!

++
fab

Quel passage voudrais-tu connaître? :martyjr:

Fab, ne me dis pas que je suis le seul à posséder ce livre!? :d01:

F-9000

F-9000 a écrit:Dans le film, quand george observe la fille à l'aide de jumelles, on ne sait pas qui c'est!
Le livre, lui, confirme qu'il s'agit de Lorraine!

F-9000

Certes, mais faut pas avoir fait St-Cyr pour savoir que c'était bien Lorraine...
La maison était celle des Baines, et il n'y avait que Lorraine de "jeune" dans la barraque, dc bon...

Inscription: 02 Sep 2003, 13:25

On va encore dire que je débarque... mais je connaissais pas ce livre :d01:

et moi je n'avais jamais fait le rapprochement que c'était Lorraine !!! mdr ! :d01:

bilbon a écrit:et moi je n'avais jamais fait le rapprochement que c'était Lorraine !!! mdr !

Ah, j'ai rien dit alors... :d04:

On en apprent tt l'temps sur la trilogie, dingue ! Je n'avais jamais fais gaffe à ce détail !

J'avais capté moi.En plus quand il se fait écrasé,le père appelle sa femme en regardant vers la droite là ou se trouve la maison.
Mais bon si y'en a qu'avait pas fait le rapprochement autant pour moi.. :a38:

Moi non plus j'avais jamais pensé à ça.
Ca donne presque un côté plus romantique à la rencontre de George et Lorraine! :c03:

Jamais pensé à ça non plus...
Par contre romantique..., n'oublions pas que "papa est un voyeur", ce n'est pas très romantique de mater comme un obsédé !

Le prétendu coup de foudre au Bal des Sirènes évoqué par Lorraine en 1985 n'était peut-être que pure fantasme de sa part? :a33:

George ne lui a peut-être jamais avoué qu'il l'observait auparavant avec des jumelles :george:

?

Personnellement, je pense qu'elle ne l'a jamais su :d02:

. Qu'en pensez-vous?

F-9000 :pepsi:

F-9000 a écrit:Le prétendu coup de foudre au Bal des Sirènes évoqué par Lorraine en 1985 n'était peut-être que pure fantasme de sa part?

George ne lui a peut-être jamais avoué qu'il l'observait auparavant avec des jumelles ? Personnellement, je pense qu'elle ne l'a jamais su . Qu'en pensez-vous?

F-9000

Ca c'est sûr! George manque totalement de confiance en soi, alors je l'imagine mal avouer ça à Lorraine... (tout du moins, dans la ligne de temps originelle)

Dans la nouvelle branche temporelle, il a dû bassiner Lorraine pendant 30 ans avec son histoire peu crédible de Vulcain exigeant que le jeune homme la rencontre! :a33:

F-9000

Oh LàLà a écrit:Jamais pensé à ça non plus...
Par contre romantique..., n'oublions pas que "papa est un voyeur", ce n'est pas très romantique de mater comme un obsédé !

Ben justement ce n'est pas un voyeur qui mate toutes les gonzesses; il mate une fille dont il est plus ou moins amoureux, c'est moins craignos justement. :mrgreen:

xavier a écrit:
Oh LàLà a écrit:Jamais pensé à ça non plus...
Par contre romantique..., n'oublions pas que "papa est un voyeur", ce n'est pas très romantique de mater comme un obsédé !

Ben justement ce n'est pas un voyeur qui mate toutes les gonzesses; il mate une fille dont il est plus ou moins amoureux, c'est moins craignos justement.

Vu comme ça, on donnerait presque raison à George dis donc ! :mrgreen:

Il y a d'ailleur un passage plein d'humour... Regardez bien la réaction de Georges quand Lorraine lui demande ce qu'il faisait dans cette arbre avant d'être renversé (pendant le soupé de famille du début avec le gateau de l'oncle Joé). On pourrait croire que c'est parce qu'il ne l'écoute pas... mais quand on fait le rapprochement ^c'est mignon comme tout :a38:

"Qu'est ce que tu faisais Georges, tu observais les oiseaux ?"
"Quoiii... Lorraine ?"
:a12:

Oui c'est trop fort :a12:

"Qu'est ce que tu faisais Georges, tu observais les oiseaux ?"
-Oui, je mâtais une colombe!" :cool:

F-9000

mdrrrrr oui j'observais les oiseaux :a12:

Finalement, peut-être que George avait repéré Lorraine depuis longtemps?

Je me demande même s'ils ne s'étaient pas déjà rencontrés auparavant, dans des circonstances autres que sentimentales? Peut-être étaient-ils jadis dans une classe commune mais qu'ils ne se parlaient pas?

Ils se seraient alors "redécouverts" après avoir étendu Biff?! :mrgreen:

F-9000