Défragmenter son dique dur

12 Jan 2004, 22:20

Ben ça fait maintenant plus d'un an que je l'ai plus fait, je voulais savoir si je ne risquai rien si je le referai now ? Ya des risques que l'ordi bloque ? c'est mauvais ? Il n'est pas trop tarp ? Merci de m'éclairer :a33:

12 Jan 2004, 22:28

Perso, je le fais jamais. J'ai pas de probleme pr autant ! :a38:

12 Jan 2004, 22:30

Oui, je sais qu'on a pas de problèmes, mais je sais qu'on gagne quand même côté rapidité, c'est surtout pour ça, et puis ça met de l'ordre dans le disque dur, c'est tout bien rangé comme il faut :mrgreen:

13 Jan 2004, 08:44

Moi je ne le fais jamais, une fois que windows commence à faire des caprices, je formate tout, et encore que maintenant j'ai un ghost de ma config, donc plus besoin de formater ! :a12:

13 Jan 2004, 12:42

Il vaut mieu le faire de temp en temp oui. L'ordi gagne quand meme en rapîdité. Imaginez un fichier coupé en plusieur morceau a plusieurs endroit du disque dur, l'ordi met un tps fou à tout rassembler. C'est à peu près ça la defragmentation, classer tout les fichier.
On peut meme gagner un peu de place sur le disque dur au final. Don ca ne peut faire que du bien.

Par contre un conseil, ne jamais utiliser le defragmenteur intégré de windows qui est une catastrophe :d07:

13 Jan 2004, 18:11

footis a écrit:Par contre un conseil, ne jamais utiliser le defragmenteur intégré de windows qui est une catastrophe

Merci du conseil :a38:

Vais en cherche un alors :cool:

14 Jan 2004, 09:58

C'est vraiment un coup de génie de la part de Windows !
Faire croire aux utilisateurs qu'il est tout à fait normal d'avoir un système de fichier qui se désorganise tout seul !

14 Jan 2004, 20:35

Ho c'est pas que le système de fichiers qui se désorganise tout seul, c'est plutôt qu'il s'organise PAS tout seul :a12:

et c'est vrai en plus ! Enfin faut reconnaître que si Windows réorganisait les fichiers à chaque fois qu'on modifie quelque chose, il serait encore plus lent :a08:

C'est vrai que le défragmenteur de Windows est pas terrible (celui de XP est toutefois légèrement mieux : il ne fait pas planter le PC comme celui de ME :mrgreen:

). Pour ma part j'utilise O&O Defrag 2000 Software qui était en freeware à l'époque où je l'ai téléchargé. Mais là les nouvelles versions sont payantes, ce qui est bien dommage :d07:

A mon avis tu peux en trouver un pas mal sur télécharger.com ou clubic ... :a38:

++

14 Jan 2004, 21:31

Vive Windows !!!!!! :a17:

Billou le roi de l'organisation... :a16:

ça me fait penser :b07:

Est ce que quelqu'un a déjà vu le téléfilm "Les pirates de la sillicon valley" ? :a08:

Trop bon comme film, c'est un genre de biographie sur le comencement de Bill Gates et de Steve Jobs...

14 Jan 2004, 22:03

ah bon y existe des logiciels pour défragmenter ? :d01:

pk c nul le défragmenteur de windows ? c koi le probleme ?

++
fab

15 Jan 2004, 22:14

Le défragmenteur de Windows est tellement bien foutu qu'à l'époque sur ME en appuyant sur "Annuler" au bout de 10 minutes pour tout stopper, le PC s'était totalement planté et ne démarrait plus... Vous me direz il devait être en train de défragmenter un fichier important mais merde ca fait rien le bouton "Annuler" il est pas là pour faire joli :b12:

Puis sur mon ancien PC sous Win95, c'est simple le défragmenteur n'a jamais fonctionné. Mais là ca venait de moi en le ressortant il y a peu j'ai compris d'où ca venait (des méchants processus en cours que je savais même pas comment virer à l'époque :a12:

)

Donc la principale différence avec le défragmenteur de Windows, c'est que les autres logiciels pour défragmenter sont plus stables, plus rapides et moins "lourds". C'est intéressant pour les entreprises (qui ont des tas de données sur leurs serveurs). Enfin en gros c'est ça :a08:

++

25 Jan 2004, 05:01

Voyez ce qui arrive quand on défragmente pas souvent:
http://membres.lycos.fr/hypermanic/SP32-4.png

Ce jour là j'avais 73% de fragmentation de fichier... ok, j'aurais pu faire mieux mais là il était vraiment temps de défragmenter!

25 Jan 2004, 07:22

Y en a qui sont encore aux systèmes de fichiers FAT32... :d07:

Moi, je dis, vive le NTFS !!! :mrgreen:

25 Jan 2004, 10:05

Tazminator a écrit:Y en a qui sont encore aux systèmes de fichiers FAT32...

Moi, je dis, vive le NTFS !!!

Clair pour le NTFS, moi j'ai 2 disques, un qui sert seulment au download et rangement que j'ai fait exprès de formater en FAT32, car ça arrive que j'en ai besoin sous Win98 ou un autre pc qui n'aurait pas de WinXP ou NT :a38:

25 Jan 2004, 10:32

Tazminator a écrit:Y en a qui sont encore aux systèmes de fichiers FAT32...

Moi, je dis, vive le NTFS !!!

C'est quoi la différence ? :a13:

25 Jan 2004, 11:26

ouais moi j'ai tjs utilisé le défragmenteur normal et j'ai jamais eu aucun problème... :a12:

++
fab