Forum RVLF

Sur la demande Manu R. McFly, je reposte le sondage concernant l'élection présidentielle de 2012 ! Le sujet a été supprimé à la demande des Backers pour que les votes repartent de zéro, car j'ai, après que certains aient voté, modifié la question du sondage car la première n'était pas très explicite.

Je pense avoir tout expliqué, mais je tiens à vous informer, qu'à aucun moment je n'ai voulu vous trahir en modifiant la question du sondage... Pour moi, les deux voulaient dire la même chose. Quoi qu'il en soit, je vous invite à débattre sur ce topic, et à donner votre avis par le biais de ce sondage...

Mille excuses pour la gêne occasionnée...

Si j'ai bien compris, ce qui t'intéresse c'est d'interroger le forum sur la question suivante : "qui sera au second tour de l'élection".

Une question du style "qui pensez vous capable de diriger la France pendant les 5 prochaines années" m'aurait beaucoup plus intéressé.

Je n'ai donc pas répondu au sondage.

zOrg a écrit:Si j'ai bien compris, ce qui t'intéresse c'est d'interroger le forum sur la question suivante : "qui sera au second tour de l'élection".

Une question du style "qui pensez vous capable de diriger la France pendant les 5 prochaines années" m'aurait beaucoup plus intéressé.

Je n'ai donc pas répondu au sondage.

Maintenant que certains ont commencé à voter, je ne vais pas rechanger la question au sondage... Mais si tu le souhaites, rien ne t’empêche de donner ton avis par le biais d'un post, ou bien d'ajouter les point forts et les point faibles des programmes de chaque candidat.

Tiens, 50/50 pour les deux fronts.

Delorean a écrit:

zOrg a écrit:Si j'ai bien compris, ce qui t'intéresse c'est d'interroger le forum sur la question suivante : "qui sera au second tour de l'élection".

Une question du style "qui pensez vous capable de diriger la France pendant les 5 prochaines années" m'aurait beaucoup plus intéressé.

Je n'ai donc pas répondu au sondage.

Maintenant que certains ont commencé à voter, je ne vais pas rechanger la question au sondage... Mais si tu le souhaites, rien ne t’empêche de donner ton avis par le biais d'un post, ou bien d'ajouter les point forts et les point faibles des programmes de chaque candidat.

Changer la question du sondage est hors de propos, si tu as posé cette question précise (c'est ton deuxième essai sur le sujet), c'est que la réponse du forum t'intéresse. Non ?

Mon avis, c'est que ce sondage est un gros bide. Avec 6 réponses dont 3 pour l'extrème gauche et 3 pour l'extrème droite, on ne peut qu'en déduire qu'on a affaire à des petits trolls et que la majorité du forum n'en a rien à foutre. Après tout, nous sommes sur un forum RVLF.

Il y a 5 ans le même topic avait plutôt bien fonctionné. C'était une époque ou le forum "café 80" récoltait tous les suffrages, la faute à une baisse de régime dans les actus et aussi surement de motivation.
Mais force est de constater depuis quelques mois que le forum RVLF est bel et bien de retour sur le sujet qui l'anime depuis ses débuts.

Tant mieux pour les fans, tant pis pour les sujets annexes !

A propos, il manque un candidat dans ton sondage C'est volontaire ?

Manu R. McFly a écrit:A propos, il manque un candidat dans ton sondage C'est volontaire ?

Oui c'est une bourde... Désolé.

Peu de Backers répondent: seriez-vous pour la plupart mineurs ou étrangers?

F-9000

Delorean a écrit:

Manu R. McFly a écrit:A propos, il manque un candidat dans ton sondage C'est volontaire ?

Oui c'est une bourde... Désolé.

Une de plus ou une de moins...

Pourquoi me prendre à parti comme cela... ?

Hollande et Sarkozy iront au second tour, il n'y a aucun doute là-dessus.

Rapha a écrit:Hollande et Sarkozy iront au second tour, il n'y a aucun doute là-dessus.

Tout comme Chirac Jospin au second tour il y a 10 ans : aucun doute, ils y seront.

C'est justement pour cette raison que je dis ça. Plus personne ne fera la même erreur et votera à coup sûr pour le "gros" candidat dès le premier tour.

Rapha a écrit:C'est justement pour cette raison que je dis ça. Plus personne ne fera la même erreur et votera à coup sûr pour le "gros" candidat dès le premier tour.

Merci pour cette fine analyse.

De rien, et puis on verra bien quand les résultats du premier tour seront donnés.

Rapha a écrit:De rien, et puis on verra bien quand les résultats du premier tour seront donnés.

Personne ne pourra dire de quoi l'avenir sera fait (sauf si vous avez une delorean dans votre garage, mais si vous dévoilez le futur, ca risque de le changer.)

les résultats du 1er tour sont là. Vos avis ?

Alors déjà je précise que je donne mon avis dans la mesure où je m'en suis donné le droit, tout simplement en allant voter dimanche dernier. Car il y en a qui ne votent pas, et qui gueulent après. Ne pas voter donne surtout le droit (et même le devoir) de la fermer ! Bref... Voilà mon opinion pour le second tour :

Bonnet blanc ou blanc bonnet ?

Un mec qui a déjà fait ses (non-)preuves pendant 5 ans, ou un mec qui, en 4 ans, a fait de la Corrèze le département le plus endetté de France ?

J'avais songé à voter blanc ou nul, MAIS...

Le vote blanc ou nul n'est pas considéré à sa juste valeur de nos jours, à savoir le rejet des candidats proposés, pour ne pas dire imposés...

De plus, le vote blanc ou nul étant considéré comme suffrage exprimé, ça limite l'impact de l'abstention...

Du coup, ça légitimera (faussement) le président élu, et il pourra se féliciter d'un plébiscite populaire de pacotille !!

Bref, les aveugles qui étaient sur une autre planète ces 5 dernières années et qui voteront Sarko par conviction, libre à eux.

Les autres aveugles qui s'imaginent que le PS vaut mieux et qui voteront Hollande par conviction, libre à eux.

Pour tous les autres, qui comme moi espéraient un vrai choix, une possible alternative, je n'ai qu'une chose à suggérer : l'abstention. C'est encore la seule chose qui ait un peu de poids et d'impact aujourd'hui, en attendant qu'un politique se réveille et donne son sens au vote blanc ou nul.

Voilà voilà... Après, chacun fait comme il veut. Je soulignerai juste qu'un tel topic n'a pas grand chose à faire ici. La politique est le meilleur sujet pour s'engueuler, c'est pas le but de ce forum !

[EDIT] J'avais prévu pour ce post une petite chanson post 6 mai et je l'ai pas fait, la voici :

http://www.youtube.com/watch?v=Cv9L0oWW6pw

Je pense que la plupart des gens vote l'autre candidats de celui qui ne voudrons pas avoir. Ils votent plus pour un candidat, mais contre.

renwar a écrit:Alors déjà je précise que je donne mon avis dans la mesure où je m'en suis donné le droit, tout simplement en allant voter dimanche dernier. Car il y en a qui ne votent pas, et qui gueulent après.

(...)

Pour tous les autres, qui comme moi espéraient un vrai choix, une possible alternative, je n'ai qu'une chose à suggérer : l'abstention. C'est encore la seule chose qui ait un peu de poids et d'impact aujourd'hui, en attendant qu'un politique se réveille et donne son sens au vote blanc ou nul.

Donc tu nous propose l'abstention pour le 2eme tour, mais tu dis que ceux qui ne votent pas n'ont pas le droit de s'exprimer.

Je comprend ton raisonnement bien sur, mais la est tout le problème : Il y a plusieurs raisons pour l'abstention.

Sois un vote de mécontentement, comme toi, ce qui est tout a fait légitime.

Sois un désintérêt total, quelqu'un qui ne s'y interresse pas du tout, ou qui n'a pas envie de se déplacer, ect...

D'après toi, quel version vont retenir les politiques dans leurs discours?

C'est pour quoi je suis d'accord sur le fait que le vote blanc dois être reconnu, comme il l'est dans d'autres pays, mais ce n'est pas dans l'intérêt des politiques de changer les règles.

Un mec qui a déjà fait ses (non-)preuves pendant 5 ans, ou un mec qui, en 4 ans, a fait de la Corrèze le département le plus endetté de France ?

Faut arrêter de copier-coller les conneries que tu entends de la bouche des Copé et Cie. Fais-toi ta propre opinion. Je te laisse juger des chiffres (en bleu l'UMP, en rose, le PS) :



Alors, qui a endetté la Corrèze ? Je précise que la dette est stabilisée depuis que Hollande dirige le département.

Pour tous les autres, qui comme moi espéraient un vrai choix, une possible alternative, je n'ai qu'une chose à suggérer : l'abstention. C'est encore la seule chose qui ait un peu de poids et d'impact aujourd'hui, en attendant qu'un politique se réveille et donne son sens au vote blanc ou nul.

Vas plutôt voter blanc, même si ce n'est pas comptabilisé, au moins tu auras fait l'effort d'aller mettre ton avis dans l'urne.

Voilà voilà... Après, chacun fait comme il veut. Je soulignerai juste qu'un tel topic n'a pas grand chose à faire ici. La politique est le meilleur sujet pour s'engueuler, c'est pas le but de ce forum !

Et pourtant tu viens y participer !

doublon

Avant Hollande, c'était Chirac en Corrèze ?

C'était Jean-Pierre Dupont (UMP).

Damien a écrit:

renwar a écrit:Alors déjà je précise que je donne mon avis dans la mesure où je m'en suis donné le droit, tout simplement en allant voter dimanche dernier. Car il y en a qui ne votent pas, et qui gueulent après.

(...)

Pour tous les autres, qui comme moi espéraient un vrai choix, une possible alternative, je n'ai qu'une chose à suggérer : l'abstention. C'est encore la seule chose qui ait un peu de poids et d'impact aujourd'hui, en attendant qu'un politique se réveille et donne son sens au vote blanc ou nul.

Donc tu nous propose l'abstention pour le 2eme tour, mais tu dis que ceux qui ne votent pas n'ont pas le droit de s'exprimer.

J'ai donné ma voix au 1er tour, je me suis déplacé, et cette affiche est justement LA SEULE qui pouvait m'amener à un tel choix pour l'abstention au 2nd tour. Si on avait eu Sarko ou Hollande face à n'importe lequel des autres, on aurait eu un vrai choix à faire. Là entre la peste et le choléra, moi je m'abstiens !

Damien a écrit:Je comprend ton raisonnement bien sur, mais la est tout le problème : Il y a plusieurs raisons pour l'abstention.

Sois un vote de mécontentement, comme toi, ce qui est tout a fait légitime.

Sois un désintérêt total, quelqu'un qui ne s'y interresse pas du tout, ou qui n'a pas envie de se déplacer, ect...

Si c'est comme moi une façon d'exprimer le rejet des deux, c'est très bien, à ce jour c'est la seule alternative pour ce faire. Et si c'est un manque d'intérêt, justement, c'est aux politiques de se poser la question de "mais pourquoi donc ne s'y intéresse-t-ils donc pas donc ??"... Car évidemment que c'est aussi un peu leur faute.

Damien a écrit:D'après toi, quel version vont retenir les politiques dans leurs discours?

C'est pour quoi je suis d'accord sur le fait que le vote blanc dois être reconnu, comme il l'est dans d'autres pays, mais ce n'est pas dans l'intérêt des politiques de changer les règles.

En effet, c'est pas dans leur intérêt, et c'est justement là tout le problème : la politique ne devrait pas être une histoire d'intérêt personnel, ça devrait être une histoire de vocation pour le bien commun ! (Ah, quel rêveur je suis !! )

Anakin McFly a écrit:

Un mec qui a déjà fait ses (non-)preuves pendant 5 ans, ou un mec qui, en 4 ans, a fait de la Corrèze le département le plus endetté de France ?

Faut arrêter de copier-coller les conneries que tu entends de la bouche des Copé et Cie. Fais-toi ta propre opinion. Je te laisse juger des chiffres (en bleu l'UMP, en rose, le PS) :



Alors, qui a endetté la Corrèze ? Je précise que la dette est stabilisée depuis que Hollande dirige le département.

Et toi tu relaies des conneries en provenance des Aubry et Cie !!! C'est un comble !! Je me fais justement depuis des années un devoir de penser par moi même afin de combattre la pensée unique politiquement correcte ! Voilà, donc, la réalité (qui me provient d'un mec clairement de gauche, je précise au cas où), et tous ces chiffres sont vérifiables sur les sites officiels :

Anakin McFly a écrit:

Pour tous les autres, qui comme moi espéraient un vrai choix, une possible alternative, je n'ai qu'une chose à suggérer : l'abstention. C'est encore la seule chose qui ait un peu de poids et d'impact aujourd'hui, en attendant qu'un politique se réveille et donne son sens au vote blanc ou nul.

Vas plutôt voter blanc, même si ce n'est pas comptabilisé, au moins tu auras fait l'effort d'aller mettre ton avis dans l'urne.

Tu n'as donc pas compris la logique de ce que je dis : avec le vote blanc (qui est comptabilisé comme suffrage exprimé) le candidat vainqueur va se dire "j'ai été élu suite à une forte participation, donc j'ai toute légitimité" Eh oui, tant que le vote blanc n'est pas reconnu, c'est comme un chèque en blanc ! Et qui va à qui ?? Au candidat vainqueur ! C'est hors de question pour moi. Et l'effort de me déplacer, je l'ai fait au premier tour.

Ton texte c'est de la manipulation. Moi je veux des chiffres. Une dette augmentée de plus 25 % en 2011 ? 25 % de quoi, par rapport à quand ? Ca ne prouve rien de balancer des bout de données incomplètes, je sais le faire aussi.

Tout ce que je vois c'est que la droite a endetté la Corrèze de 265 millions d'€ en 8 ans. Hollande l'a endettée de 63 millions en 4 ans et a stabilisé la dette cette année. Qui a ruiné la Corrèze ? Ben Hollande bien sûr !

Ils sont forts, chez Auchan ! Ils ont recréé l'affiche du second tour à leur façon ! Vraiment bien vu, j'adore !!

J'en ai de plus en plus assez des Présidentielles! Vivement qu'on en finisse pour passer à autre chose, nom de nom!

F-9000

renwar a écrit:Ils sont forts, chez Auchan ! Ils ont recréé l'affiche du second tour à leur façon ! Vraiment bien vu, j'adore !!

http://www.hostingpics.net/viewer.php?i ... xmai12.jpg

Pas mal

Ils auraient pu mettre du "Lepetit" pour le camembert, ca marche aussi..

Damien a écrit:Ils auraient pu mettre du "Lepetit" pour le camembert, ca marche aussi..

Carrément !!

Damien a écrit:Ils auraient pu mettre du "Lepetit" pour le camembert, ca marche aussi..

Aaaaah oui, bien vu ! Ca aurait été encore plus drôle

En même temps, il aurait fallu en mettre un sur deux, "Lepetit" "Président", parce qu'à ce que j'ai appris aujourd'hui, officiellement (sur des documents d'époque de l'Armée), Flanby mesure 1cm de moins que Nabot 1er ! (1,68m contre 1,69m !)

Élisez donc Doc Brown ministre de la recherche ! C'est possible grâce à Allociné !

http://www.allocine.fr/article/dossiers ... -18591824/

Mc P. Manu a écrit:Élisez donc Doc Brown ministre de la recherche ! C'est possible grâce à Allociné !

http://www.allocine.fr/article/dossiers ... -18591824/

Demain je m'abstiens, mais là... A VOTÉ ! Doc devrait l'emporter, il mène à l'heure qu'il est, c'est de l'ordre de 75-25 !

renwar a écrit:En même temps, il aurait fallu en mettre un sur deux, "Lepetit" "Président", parce qu'à ce que j'ai appris aujourd'hui, officiellement (sur des documents d'époque de l'Armée), Flanby mesure 1cm de moins que Nabot 1er ! (1,68m contre 1,69m !)

Et la source ? J'ai comme source, officielle aussi, 1m74. Mais je ne donne pas de lien (non plus).

ah... J'ai lu ça sur un forum, mais pas de lien non plus... Toujours est-il, le soir du débat, on a vu des images où ils marchaient côte à côte, ils ont l'air sensiblement de la même taille, ça m'a même choqué, je ne m'y attendais pas ! Ils ont peut-être tous les deux des talonnettes !

Hollande Président on ne s'y attendait pas

bastien13 a écrit:Hollande Président on ne s'y attendait pas

Hollande 52% vs Sarkozy 48%

Les résultats sont donc annoncés, ce sondage a été un triomphe total avec 7 votes dont 3 pour Le Pen, 3 pour Mélenchon et 1 pour Hollande.

Voilà ce qui va s'passer dans le jeu "Président" !
/kick Sarko
/god Hollande
/tp Elysée
/deop gouvernement
/spawn profs 60000
/give euro 100000000
/kill riches
/unban clandestins
/stop France