Forum RVLF

CREATIVE ARTIST AGENCY a comme politique bien strict, de retourner
"tout matériel non-sollicité"(Enfin, c'est ce qu'il dise...?) . Il vous réponde
habituellement en d'dans dix jours(15 au gros max!) avec ça .

Donc, j'vous'l dis encore là très sincèrement "c'est bizarre que j'trouve...?" (Enfin, qu'on me réponde afin que je puisse soumettre
mon scénar' BTTF part IV à d'autres quand même...!?

Si je n'ai pas de nouvelles d'ici la fin du mois; je reviendrai de nouveau à la charge auprès de son agent(e), CARINE SAGE c sûr!

Votre ami dans le temps,

Tiens nous au courant !!

soumet le à spielberg.

Michel, je viens de lire les quelques pages de ton script que Manu avait mis en ligne sur son site, et excuse-moi d'être aussi direct, mais je tique sur 2 choses:
1) d'où sort le Doc de 1985? Je veux dire, il ne devrait pas y avoir de Doc le 31 octobre 1985 (puisque c'est à cette date que tu situes l'action en 1985). A cette date, Marty est revenu du Far West, et il n'y a plus de Doc dans cette dimension. Puisqu'il est parti de 1985 en 2015 puis en 1955 avec Marty (BTTF II) et est ensuite parti en 1885. Il revient en 1985 à la fin de BTTF III pour récupérer Einstein (ce qui confirme donc qu'il n'y avait personne pour prendre soin de lui, et encore moins un autre Doc). Et puis, juste avant que n'apparaisse la loco, avec Doc, Clara, Jules et Verne, qu'est-ce que dit Marty à Jennifer? "Il va vraiment me manquer..."

2) Ton scénario brise une des règles fondamentales de toute la trilogie BTTF. Tu fais décoler la nouvelle Delorean depuis Twin Pines Mall en 1985, pour la faire atterrir en Ecosse en 1015. Or que nous répétait Bob Gale, notamment dans le making of de la trilogie sur les DVD? Que l'on voyageait dans le temps, mais pas dans l'espace. Il disait même que dans certains films ayant pour thème le voyage dans le temps, on faisait partir quelqu'un par exemple des USA et il se retrouvait comme par magie en Angleterre, dans une époque plus lointaine...
A moins que j'ai mal lu ton scénario, c'est exactement ce que tu décris, et c'est une énorme trahison à l'esprit des voyages spatio-temporels tels que l'on conçu Bob Gale et Bob Zemeckis...


Troisième remarque: tu as écrit ton scénario en quelle langue à l'origine? Français ou Anglais? Quoiqu'il en soit, dans toutes les pages en Français que j'ai lues, il y a énormément de fautes (grammaire essentiellement) notamment concernant des verbes censés être à l'infinitif et qui sont des participe passé, et inversement...

1°) Désolé de t'accabler Michel, mais je pense exactement sur Kouby, du moins sur l'aspect spatio-temporel de BTTF. Je ne sais pas si tu possèdes le making-of de la trilogie mais Bob Gale et Zemeckis se vantent que leur saga reprend ni plu ni moins le principe fondamental de "The Time Machine" du regretté écrivain Herbert George Wells. En effet, le voyage est UNIQUEMENT temporel et non spatial! Alors le coup de la nouvelle Delorean magique qui effectue des voyages transatlantiques comme un avion de ligne, cela me paraît exagéré, même pour un savant génial comme Doc.

2°) Personnellement, j'ai toujours été dérangé par le fait que tu décalles l'action de Californie vers l'Ecosse (pas le choix, me diras-tu, pour que l'action se déroule au Moyen-Age). L'an 1015 et les invasions Viking, c'est bien joli, mais quel lien objectif avec la bourgade de Hill Valley de la fin du 2ème millénaire???

3°) Je n'ai pas lu ton scénario en détail mais as-tu pensé à la barrière de la langue? :?: Comment des Anglo-Saxons des 19 et 20° siècle vont-ils comprendre l'Ecossais du 10° siècle? Ne me dis pas que Doc va mettre au point un nouveau sono-inducteur par ondes Alpha qui permet de comprendre instantanément les dialogues anciens????

Bon, c'est tout en ce qui concerne les questions. Pour ce qui est de ton style, certaines expressions nous paraissent bizarres mais nous tenons compte des différences de registres entre français et Québecois!

F-9000

PS : n'oublie pas de noter les questions point par point avant d'y répondre.

Pour le voyage temporel-spatial c'est sur que c bizarre et pas trop logique pk prenez par exemple "the visitors" (les visiteurs en amérique), ils sont en angleterre et d'un seul coup ils sont à New York pk le chateau à été emmené là bas par bateau... c n'importe koi, et évidemment comme ça a déja été vu dans plein de téléfilms (comme des films sur le roi arthur où un jeune américain se retrouve en angleterre chez le roi arthur) ça à fait un flop...

Mais bon ton scenario à quand même du bon, dommage qu'il n'y ai pas eu de moyen age en Amérique... par contre ça serais plus logique s'ils allaient à l'époque des CONQUISTADORS qui envahissaient le Mexique des Aztèques et Mayas, ou même Incas... ça, ça serait trop fort !!! je vois déjà un lointain ancêtre des McFly, un marin Irlandais qui part au Nouveau Monde coloniser le continent contre les Indiens... non c un peu gros ça lol mais ça serais pas mal s'ils étaient bloqués à cette époque... la Californie ça faisait partie de l'Empire Aztèque, non ???

++
FAB

Selon moi, les Conquistadors n'auraient pas beaucoup d'intérêt puisque la Californie, aride et sèche, fut découverte tardivement. C'est pour cette raison que j'avais proposé une époque plus contemporaine : 1925, un temps hybride entre le Far West et les fifties.

Mais ne retombons pas dans le piège des débats ety attendons plutôt la réponse de Michel Labbé.

F-9000

<img src="http://www.ifrance.com/fabiensoyez/TAWAN.gif">

voilà la localisation de l'empire INCA, de 1200 à 1572...

ET celle des AZTEQUES, de 1325 à 1521 :

<img src="http://www.ucalgary.ca/applied_history/tutor/imagevoy/map.gif">

... ouais ct pas en Californie lool Et ct pas non plus les MAYAS qui étaient là :

<p><a href="http://www.rose-hulman.edu/~delacova/maya/maya-map.gif"><img SRC="http://www.rose-hulman.edu/~delacova/maya/maya-map.gif" HSPACE=10 VSPACE=10 NOSAVE BORDER=1 height=300 width=460></a>
<br><b>

1542 - L'explorateur portugais Juan Rodriguez Cabrillo, engagé par le gouvernement espagnol, débarque à San Diego (qu'il baptise San Miguel). Sa découverte inaugure une période de colonisation par les Espagnols et d'évangélisation des populations indiennes autochtones par les missions catholiques sur le littoral.

Bof nan en fait le mieux c un peu plus tard, la guerre entre le Mexique auquel appartenait la Californie et les Etats-Unis, en 1846, ou un peu avant quand le Mexique devient indépendant de l'Espagne (periode de Zorro, Marty se ferait passer pour Zorro ?) lol

++
FAB

J'ai déjà répondu à la plupart des questions que vous soulevez à très juste titre c sûr et je ne dispose pas de beaucoup de temps non plus pour le faire aujourd'hui .

Seulement un mot. On verra bien ce que le Maître de cette sublime
Trilogie, ROBERT ZEMECKIS, me fera savoir lad'sus par l'entremise de son agent(e) CARINE SAGE.

Pour l'instant. Permettez-moi de croire "que la chose le fascine". Du fait qu'il prend beaucoup de temps à me répondre . Enfin!... c permis .

Alors j'y crois toujours "dur comme chemin fer" .

Votre ami dans le temps,

et bah, comme on dit, l'espoir fait vivre

concernant les deux points que j'avais soulevé, j'ai parcouru le forum et tenté de trouver un semblant de réponse mais j'ai du mal. En ce qui concerne le doc de 1985, j'ai cru comprendre que ça avait un rapport avec la mort de Jules et Verne à bord du Titanic, mais j'ai pas trop suivi...
Et l'autre question (le déplacement temporel ET spatial, Hill Valley > Ecosse), pas trouvé de réponse, je reste donc sur ma faim...

ah bon ? ils ont été sur le titanic ? looooool
++
fab

Kouby a écrit:Et l'autre question (le déplacement temporel ET spatial, Hill Valley > Ecosse), pas trouvé de réponse, je reste donc sur ma faim...

Je l'ai tjs compris comme ça moi, mais Michel le sait mieux que nous, vu qu'il l'a écrit :

En fait LA DeLorean sera équipé d'aérohydroglisseur, et donc le voyage sera bien temporel, mais pour aller en écosse, faudra y aller par les airs, ou par la mer. C'est ça Michel ?

Ci-joint la DeLorean dessiné par Corrado Driver pour le scénario de Michel :

<center>

(cliquer pour agrandir)</center>

PS : oui, je n'ai pas souvenir d'un rapprochement avec le Titanic Michel ? Un "private joke" en vue ?

Exact Manu!... en plein dans'l mille .

En fait. La seule issue sensé à la Trilogie est "LA NOUVEAUTÉ" .

une "NOUVELLE DIMENSION" qui tout en gardant l'esprit de cette sublime Trilogie ne la défigurerait au détriment d'un "remake" ne pouvant
donner le même "tonus" que l'original. Seamous a très bien dit la chose lad'sus
j'crois .

C la pire chose à éviter...! Croyez-moi!

Ciao Manu!... c pas grave tout ça. Vous verrez bien... enfin, si la chose se réalise!?...