[Ciné ou DVD] Aujourd'hui j'ai vu...

[renwar]

Laisse tomber Mike, tu t'es planté, tu t'es planté, ça arrive !!! le quatrième opus existe déjà, donc la trilogie est devenue quadrilogie ! Pour être sûr de ne pas te tromper dans ces cas-là, tu peux parler de la saga Scream !

[Mike2015]

J'ai téléchargé un film intitulé: "The Reef" par le réalisateur de "Open Water" et "Black Water", prévu en sortie officielle le 21/06 en dvd. Histoire : Un petit groupe de 5 personnes partent en bateau sur la barrière de corail en Australie, pour mettre les pieds sur une île et par la même occasion, faire de la plongée. Seulement en repartant avec leur bateau, la marée baisse et la coque se fissure en touchant les coraux. Le bateau se retourne et ils doivent donc sortir pour monter sur la coque. Puis ils décident de quitter la coque doutant de sa stabilitée à flotter longtemps et partent à la nage en n'ayant l'objectif de trouver une île à 15 ou 20 kms. Seulement et oui les côtes Australiennes sont bien connues par ses attaques de requins, et c'est justement à cela que sont confrontés ces nageurs, un great white qui leur tourne autour, puis repars et reviens en charge... J'ai aimé comment ils montrent les gestes, les positions, ainsi que les actions à faire et ne pas faire en cas d'attaques, c'est trés intéressant. De superbes images, des gros plans réussis, du suspense tout le long...J'ai beaucoup aimé, rien à voir avec Open Water qui pour moi était une superbe daube, celui-là vaut vraiment le coup d'être visionné
Trailer : http://www.youtube.com/watch?v=7PhR_3A7 ... re=related
Site officiel : http://www.reefmovie.com/

[F-9000]

En voila un bon film français, même très bon et cela est à souligner ! Certes le réalisateur prend parti, et alors ? Le film ne s'en voit pas diminué. Il faut dire que l'histoire d'Omar s'y prête, tant certaines injustices et incompréhensions sont toujours inexpliqués. Mais passons. L'histoire, alterne entre le calvaire d'Omar et la construction d'un livre sur ce même sujet. Opération efficace, certains moments tragiques laissant alors la place à des instants plus légers. Touchante, émouvante, la performance de Sami Bouajila, tout en sobriété, est d'une efficacité déconcertante. Un très bon film ! A voir...

F-9000

[Mike2015]

Sami Bouajila c'est bien celui qui joue dans le film: "Couvre-feu" avec Bruce Willis ?

[F-9000]

Je ne saurais te dire, je ne connais pas ce film américain. Savez-vous, les amis, que j'ai décelé un anachrionisme choquant dans "Omar m'a tuer"?: les fourgons de police, tels qu'ils nous sont présentés en 1991 et 1994, ne sont pas d'époque. Il s'agit d'utilitaires Renault qui n'apparaîtront pas avant le début du XXIème siècle.


Le téléphone mobile et l'ordinateur portable, en revanche, sont normalement préhistoriques.

F-9000

[yaufent]

Pour l'instant je suis déçu de la 3D, (a part la pub Haribo), les films sont guere fascinant en relief, d'ailleurs rares sont les films tournés en 3D puisque qu'en général ils la retravaillent avec un logiciel.
De plus en plus de sorties mais l'avenir ne sera pas 3D, c'est un gadget, un jouet pour bébé lol.....

[F-9000]

On pourra reprocher beaucoup de choses à Michael Bay et son Transformers 3 : sa façon de filmer les jolies filles comme des bagnoles de course, son manichéisme omniprésent, les lieux communs que le métrage exploite, l'outrance d'un scénario assez basique qui n'a que peu de choses à dévoiler. Mais, il faut être de mauvaise foi pour ne pas reconnaître la qualité du divertissement. Un plaisir, coupable certes, mais ce troisième volet est infiniment supérieur au premier.

F-9000

[qwerty]

Il eu une polémique, car il réutilisais des scènes de The Island.

[kaiserMcFly]

J'ai vu "Paul" et "les voyages de Gulliver". Pour ceux qui apprécient l'humour un peu dingue, cela restent de très bons divertissement

[F-9000]

Il y a eu une polémique, car il réutilisait des scènes de The Island.

Lesquelles?

F-9000

[qwerty]

http://korben.info/the-island-vs-transformers-3.html

[bilbon]

Punaise ! Terrible la comparaison !

Merci qwerty

[qwerty]

Aujourd'hui, j'ai vu Harry Potter 7 partie 2. Je m'attendais de la confrontation avec Voldemort plus, disons, puissante.
Et ils ont pas chanter la chanson a la fin, sur la mort de Voldy !

Dernière édition par qwerty le 28 Juil 2011, 08:54, édité 1 fois.

[Gatien]

Hier j'ai vu Never Let me go :

Depuis l'enfance, Kathy, Ruth et Tommy sont les pensionnaires d'une école en apparence idyllique, une institution coupée du monde où seuls comptent leur éducation et leur bien-être. Devenus jeunes adultes, leur vie bascule : ils découvrent un inquiétant secret qui va bouleverser jusqu'à leurs amours, leur amitié, leur perception de tout ce qu'ils ont vécu jusqu'à présent.

Source : Allociné

et aujourd'hui Suicide Bus (Ikinai) :

Le 30 decembre 1997, à Okinawa, un homme organise un voyage touristique en car dont l'issue du parcours sera la mort. Les voyageurs sont tous des personnes voulant mettre un terme à leur existence en camouflant leur suicide en accident de la route pour faire profiter leurs proches de leur assurance-vie. Mais une jeune femme pleine de vie, Mitsuki, arrive à la dernière minute pour cette excursion qu'elle pense être un honnête voyage touristique à travers le Japon.

Source : Subwawa


Ces films n'ont aucun rapport l'un avec l'autre... Mais mon avis est le même : j'ai été déçu pour l'un comme pour l'autre... J'ai trouvé ces films trop lents, trop plats, manquant de punch et de rebondissements...

[renwar]

Aujourd'hui, j'ai vu Harry Potter 7 partie 2. Je m'attendais de la confrontation avec Voldemort plus, disons, puissante.
Et ils ont pas chanter la chanson a la fin, sur la mort de Voldy !

Au nom de tous ceux qui - ô sacrilège - n'ont pas encore lu les bouquins, merci du spoil qwerty ... Sinon, pas encore vu, j'attends de finir de relire le livre - j'y suis presque - pour y aller. Pour la lutte finale, rien d'étonnant, déjà dans le livre ç'aurait pu être plus intense, plus long et plus riche en rebondissements... Donc dans le film où ils ont tendance à tout édulcorer... Normal.

C'est exactement le même problème avec le Seigneur des Anneaux (même si l'adaptation est globalement très réussie), dans le bouquin, la fin - et je ne dirai rien, pour les mêmes raisons de sacrilège - est dramatiquement rapide...

[qwerty]

Bah, tout le monde se doute. C'est manichéen (lutte du bien contre le mal). Et comme c'est un truc avec un public en partie enfantin, fallait faire un truc adapté.

Dernière édition par qwerty le 27 Juil 2011, 18:48, édité 1 fois.

[kaiserMcFly]

Aujourd'hui, j'ai vu Harry Potter 7 partie 2. Je m'attendais de la confrontation avec Voldemort plus, disons, puissante.
Et ils ont pas chanter la chanson a la fin, sur la mort de Voldy !

Je suis bien d'accord, je suis ressortie de la salle un peu déçue. Je m'attendais à une fin un peu plus bouleversante...Dommage!

[renwar]

Bah, tout le monde se doute. C'est machje ne sais plus quoi (lutte du bien contre le mal). Et comme c'est un truc avec un public en partie enfantin, fallait faire un truc adapté.

Tu voulais sans doute dire manichéen... Bref, tu as encore perdu une (double) occasion de te taire...

Non, ce n'est pas un truc enfantin. Les deux voire trois premiers peut-être un peu, mais il ne faut pas oublier qu'à la base J.K. Rowling avait quasiment toute l'histoire de Harry Potter en tête, mais que personne ne voulait la publier ! Personne ne voulait du manuscrit du premier opus ! Ce n'est qu'après plusieurs années - 10 ans je crois - qu'un éditeur lui a dit ok je vous publie, mais il faut revoir votre copie et en faire un livre plus enfantin. Et c'est ce qu'elle a fait, car ce n'était pas du tout le cas à la base ! Et à partir du 4, il y a des morts régulièrement, pas vraiment pour les mômes...

Et non, tout le monde ne se doute pas. Il faut également savoir qu'en écrivant le septième tome, jusqu'à la dernière minute, J.K. Rowling ne savait pas si elle allait ou non faire mourir Harry, elle a hésité jusqu'au bout, et c'était justement là l'enjeu du dernier tome pour tous les fans ! Si tu avais bien lu le dernier tome, tu aurais pu constater d'ailleurs qu'il s'en est fallu de peu, et que vu comment l'histoire aurait pu se finir, cela n'aurait pas empêché le manichéisme de l'histoire ; ça arrive souvent, le héros qui meure à la fin ; il gagne mais il meurt... le dernier tome de Harry Potter a failli se finir comme ça.

Bref, je répète qwerty, merci du spoil ! Tu peux pas nous dire le nom de l'assassin dans les Dix petits nègres d'Agatha Christie pendant que tu y es ??? Pour ceux que ça intéresse, si vous lisez ce livre purement mythique, ne regardez surtout pas la dernière page du bouquin, elle se termine par le nom de l'assassin... Moi heureusement on m'avait prévenu.

[qwerty]

http://www.neatoshop.com/product/Bertie ... rry-Potter
Je parlais bien sûr de film, pour faire un max de fric. Bref. Vous avez vu, il commercialise les bonbons de HP !

[F-9000]

Cars II de Disney Pixar que j'ai trouvé marrant et rigolo (je n'ai pas vu le 1 et ne connaissais que les dessins animés Martin se la raconte). Original et bien réalisé!

F-9000

[Delorean]

Cars II de Disney Pixar que j'ai trouvé marrant et rigolo (je n'ai pas vu le 1 et ne connaissais que les dessins animés Martin se la raconte). Original et bien réalisé!

F-9000

Moi, j'ai vraiment bien aimé ce second opus, qui pour moi est plus haletant que le premier... De jolie trouvailles ont été montrées tout le long du film, comme les astuces pour humaniser les personnages, et leur donner toute leur personnalité. De sublimes images nous accompagnent pendant la durée de la séance, avec de nombreux travelings qui dynamisent les scènes d'action.

[qwerty]

Un p'tit doc sur Cars :
http://www.youtube.com/watch?v=ZP5EYjIK ... r_embedded

[F-9000]

Dix ans après la tentative quelque peu ratée de Tim Burton à ressusciter la saga, revoici nos fameux singes imaginés par Pierre Boulle et portés à l'écran avec la saga initialisée par Franklin J. Schaffner, cette fois-ci dans un nouvel univers. En effet, mélange entre reboot et préquelle, ces Origines sont surtout l'initiative de créer une nouvelle franchise plus intelligente et plus dramatique que les œuvres précédentes, mettant en avant les bases de la future conquête des singes sur notre planète autant qu'une critique acérée de notre société, celle qui veut toujours aller plus loin dans la science à ses risques et périls... Du roman de Pierre Boulle, le réalisateur Rupert Wyatt n'en conserve rien si ce n'est les fameux primates. Des cinq films des années 70, il ne place que quelques références discrètes et peu importantes, dispersant surtout des clins d'yeux au premier film à travers divers noms et autres répliques cultes. Un nouveau commencement donc, autant bienvenue que bien mené, le long-métrage alternant efficacement entre séquences d'action et scènes d'émotion sincères. Je dis 'sincères' car la barrière entre les singes numériques et les personnages humains est ici invisible : nous sommes face à des singes, point barre. L'avancée technologique est telle que l'animation, la texture, le regard et autres détails travaillés sur les mammifères sont bluffants, en particulier sur l'évolution de César, véritable héros du film, qui passe d'un être apeuré à une véritable boule de haine avec progression et logique. C'est d'ailleurs là toute la force du film : mettre en avant son évolution, sa montée au pouvoir, sa rébellion contre ceux qui l'ont trahi... Certes, le long-métrage possède quelques défauts comme une interprétation pas toujours excellente (que ce soit à cause de personnages transparents comme James Franco ou encore Brian Cox ou d'autres tout simplement inutiles à l'instar de Freida Pinto qui ne sert absolument à RIEN) ou alors à cause de certaines scènes poussives comme la "discussion" entre César et un orang-outan. Ceci dit, la mise en scène dynamique et époustouflante de Rupert Wyatt, servant d'excellents effets visuels et surtout un scénario intelligent, effrayant et émouvant comme on aimerait en voir plus souvent!

F-9000

[renwar]

Aujourd'hui, j'ai vu Harry Potter 7 partie 2. Je m'attendais de la confrontation avec Voldemort plus, disons, puissante.
Et ils ont pas chanter la chanson a la fin

Je suis bien d'accord, je suis ressortie de la salle un peu déçue. Je m'attendais à une fin un peu plus bouleversante...Dommage!

Bah zut, moi j'en reviens, et je l'ai trouvé très bien... qwerty manifestement tu n'as pas lu le bouquin : tu trouves la confrontation finale décevante ? Elle est beaucoup plus longue que dans le livre ! Ils ont ajouté plein de trucs qui n'y étaient pas ! J'ai au contraire trouvé que cette confrontation était - bien que quasi totalement inventée - très punchy ! Dans le bouquin, c'est juste beaucoup de bla-bla, un échange de sortilèges, et hop c'est fini... Là au moins on a eu une confrontation digne de ce nom !

La première partie était assez décevante, assez lente, beaucoup de raccourcis, de changements inutiles voire totalement illogiques par rapport au bouquin et à la logique de l'histoire... Bref, la deuxième partie bouge beaucoup, et en dehors de quelques raccourcis, je trouve justement que David Yates a bien redressé la barre !

Pour finir, je ne saurais de toute façon que trop conseiller de lire les bouquins, ils sont infiniment plus riches, et J.K. Rowling écrit merveilleusement, ça se lit super facilement, et même sans être un grand lecteur, chaque tome s'avale en un rien de temps, comme des friandises, c'est un pur bonheur à lire !

[jekyll]

Hier j'ai vu super 8 au cinéma le début est enorme, la fin est bien aussi mais alors de la 45eme a la 75eme minute quel ennnui,trop de suspens tue le suspens

[Gatien]

J'ai également vu Super 8, et pour ma part, ce fut une bonne surprise, j'ai beaucoup aimé Comme le souligne Jekyll, le début et la fin sont les moments forts. Mais contrairement à Jekyll, même au milieu, je ne me suis pas ennuyé.
Les jeunes acteurs sont prometteurs, on entendra sûrement parler à nouveau de certains à l'avenir...

[CyrilusOne]

Dix ans après la tentative quelque peu ratée de Tim Burton à ressusciter la saga, revoici nos fameux singes imaginés par Pierre Boulle et portés à l'écran avec la saga initialisée par Franklin J. Schaffner, cette fois-ci dans un nouvel univers. En effet, mélange entre reboot et préquelle, ces Origines sont surtout l'initiative de créer une nouvelle franchise plus intelligente et plus dramatique que les œuvres précédentes, mettant en avant les bases de la future conquête des singes sur notre planète autant qu'une critique acérée de notre société, celle qui veut toujours aller plus loin dans la science à ses risques et périls... Du roman de Pierre Boulle, le réalisateur Rupert Wyatt n'en conserve rien si ce n'est les fameux primates. Des cinq films des années 70, il ne place que quelques références discrètes et peu importantes, dispersant surtout des clins d'yeux au premier film à travers divers noms et autres répliques cultes. Un nouveau commencement donc, autant bienvenue que bien mené, le long-métrage alternant efficacement entre séquences d'action et scènes d'émotion sincères. Je dis 'sincères' car la barrière entre les singes numériques et les personnages humains est ici invisible : nous sommes face à des singes, point barre. L'avancée technologique est telle que l'animation, la texture, le regard et autres détails travaillés sur les mammifères sont bluffants, en particulier sur l'évolution de César, véritable héros du film, qui passe d'un être apeuré à une véritable boule de haine avec progression et logique. C'est d'ailleurs là toute la force du film : mettre en avant son évolution, sa montée au pouvoir, sa rébellion contre ceux qui l'ont trahi... Certes, le long-métrage possède quelques défauts comme une interprétation pas toujours excellente (que ce soit à cause de personnages transparents comme James Franco ou encore Brian Cox ou d'autres tout simplement inutiles à l'instar de Freida Pinto qui ne sert absolument à RIEN) ou alors à cause de certaines scènes poussives comme la "discussion" entre César et un orang-outan. Ceci dit, la mise en scène dynamique et époustouflante de Rupert Wyatt, servant d'excellents effets visuels et surtout un scénario intelligent, effrayant et émouvant comme on aimerait en voir plus souvent!

Critique assez exacte, j'ai également ce film avant-hier, et je suis d'accord avec toi Par contre, j'ai aimé la discussion en langue des signes entre les deux singes, je trouve que c'était assez amusant. Et puis l'autre singe est plutôt drôle avec cette tête étrange et en même temps ce regard très doux.
La seule chose que j'ai trouvé vraiment moyenne, c'est quand les singes se mettent à parler ... Et puis le jeu d'acteurs n'est en effet pas toujours idéal. James Franco n'a pas beaucoup d'impact, son amie encore moins. Peut-être est-ce une volonté d'avoir présenté des personnages presque inexistants pour faire encore plus ressortir la personnalité des singes ?

[jekyll]

Moi j'avais bien aimé la planète des singes avec Mark Walhberg, c'était sympa, ça mangeait pas de pain

[Delorean]

J'ai également vu Super 8, et pour ma part, ce fut une bonne surprise, j'ai beaucoup aimé Comme le souligne Jekyll, le début et la fin sont les moments forts. Mais contrairement à Jekyll, même au milieu, je ne me suis pas ennuyé.
Les jeunes acteurs sont prometteurs, on entendra sûrement parler à nouveau de certains à l'avenir...

Est-ce que c'est un film trop fantasque, et peu rationnel ?

[Delorean]

J'ai également vu Super 8, et pour ma part, ce fut une bonne surprise, j'ai beaucoup aimé Comme le souligne Jekyll, le début et la fin sont les moments forts. Mais contrairement à Jekyll, même au milieu, je ne me suis pas ennuyé.
Les jeunes acteurs sont prometteurs, on entendra sûrement parler à nouveau de certains à l'avenir...

Est-ce que c'est un film trop fantasque, et peu rationnel ?

[jekyll]

c'est un film de science-fiction, avec la presence d'extraterrestres, alors oui c'est pas très rationnel, enfin sait-on jamais

[renwar]

Avant-hier, je me suis maté The Man from Earth :



Synopsis (source Wikipedia - car Allociné c'était n'importe nawak) : John Oldman, professeur d'histoire à l'Université, décide à l'âge de trente-cinq ans de tout laisser tomber. Alors qu'il prépare son déménagement incognito (pense-t-il), ses amis universitaires lui font une visite surprise.

Pressé de questions sur cette retraite très prématurée, d'autant qu'il vient de se voir proposer une belle promotion, John avoue qu'il est en réalité un homme de Cro-Magnon âgé de 14 000 ans.

Bah j'ai kiffé ! Alors je préviens, ce sont des acteurs secondaires, ça peut avoir l'air (de prime abord) d'un téléfilm de l'après-midi sur M6... c'est pas un film d'action, c'est un huis-clos, tout se passe dans le salon de la maison du mec, et c'est du bla bla tout le long entre les divers personnages. Aucun flashback en image, que du bla bla !

N'empêche, c'est excellent, super idée, bien pensé, et on ne décroche pas une seconde ! D'ailleurs je crois que je vais me le remater ce soir, j'ai sans doute loupé des détails la première fois !

[Manu R. McFly]

c'est un film de science-fiction, avec la presence d'extraterrestres, alors oui c'est pas très rationnel, enfin sait-on jamais

Merci pour le spoil... comme ça je sais à quoi m'attendre quand je verrai ce film.

[jekyll]

Tu sais ça dans les 10 premieres minutes puis j'ai rien dis qui n'est pas dans la bande-annonce

[Gatien]

J'ai été voir il y a quelques jours le film "Comment tuer son boss ?". Une très belle surprise ! J'avais peur que ce soit le genre de film où, une fois que l'on a vu la bande-annonce, on a vu tous les gags ; bah non, on rigole beaucoup, peu de temps morts... Un humour qui m'a rappelé celui de "Very Bad Trip". A noter que les 3 boss sont joués pas Kevin Spacey, Jennifer Aniston et Colin Farrel dans des rôles relativement à contre-emploi (un psychopathe, une nymphomane, et un blaireau shooté...) ; pour les rôles des 3 employés voulant se débarrasser de ces patrons, ce sont des acteurs que je ne connaissais pas.

[Mike2015]

Hier soir j'ai été voir "Cowboys & Envahisseurs". Plutôt pas mal ce mélange de western allié avec de la science fiction, entre Indianna Jones & Alien. Les acteurs ont été trés bien sélèctionnés pour ce type de film: Daniel Craig personnage qui incarne trés bien l'esprit aventures et rien de tel qu'Harisson Ford qui est le N°1 des acteurs les mieux incarnés dans ce genre. Au début ont se lasse un peu, l'ambiance est un peu fade, scénario plat. Mais par la suite ont rentre vite dans le vif du sujet et là s'a devient palpitant. Le but étant d'affonter des aliens envahisseurs venus d'un autre monde, qu n'ont qu'un objectif s'emparé des humains afin d'en faire de futurs aliens.



http://www.allocine.fr/video/player_gen ... 37425.html

Dernière édition par Mike2015 le 09 Oct 2011, 14:33, édité 1 fois.

[renwar]

Avant-hier, j'ai vu le film en deux parties La légende de Bruce Lee.



Synopsis : La vie de Bruce Lee, légende du cinéma d'arts martiaux. De la fin de son adolescence à Hong Kong où il mélange arts martiaux et études, à son parcours aux États-Unis comme professeur de Kung Fu, puis comme acteur à la télévision, avant de faire un triomphe dans le cinéma de Hong Kong, faisant de lui une star dans le monde, jusqu'à sa mort tragique en 1973.

Bah pas mal du tout, en dehors de quelques petites longueurs pas si gênantes. À la limite, je n'aurai qu'un seul véritable reproche à faire à ce film. Car il s'agit quand même d'un biopic... Et pour avoir notamment vu les deux films Ip Man (excellents d'ailleurs), toute personne connaissant bien Bruce Lee et son style de base sait que son premier maître est justement le Grand Maître Ip Man, de la boxe Wing Chun de Foshan... Et on n'en parle pas du tout dans le film ! Pas une seule référence à Ip Man ! On ne le voit pas et, pire, il n'est même pas cité !

Je trouve ça un peu dommage, voire grave, dans un biopic... Mais à part ce détail... Bien !

[F-9000]

Apollo XVIII réalisé par Gonzalo LOPEZ-GALLEGO.

Apollo 18 est vraiment un excellent film avec une ambiance unique : glançant , angoissant , percutant et très prenant . Vraiment un très gros travail a était fait pour nous transporter dans l'au-delà et c'estr le cas de le dire . On se laisse captiver du début jusqu'à la fin . Une realisation et une mise en scène tournée comme un documentaire très immersif et très prenant . Un scénario a la Blair Wich sur la lune d'une redoutable efficacité . Avec beaucoup de tension et de suspense . Des acteurs plus que convaincants : bravo . Un travail a aussi était fait sur les bruit et le son du transpondeur qui rajoutent a l'immersion .

De la tension , du suspense , un scénario captivant et de très bon acteurs : voila ce qui vous attend dans ce film que je vous conseille absolument . Un chef oeuvre du genre.

F-9000

PS: le site lunartrhuth.org, c'est du pipeau: vérifiez, vous verrez.

[Pastounet]

Aujourd'hui, j'ai vu.... TARANTULA (1955)



Il s'agit d'un des films qui est diffusé au cinéma en plein air Pohatchee dans Retour vers le futur III.

Pas beaucoup de surprise dans ce film. Un docteur et un shérif qui sont les témoins de choses étranges, un scientifique dont l'expérience dérape...
et une tarentule géante qui se balade dans la nature bien évidemment.

Même si le scénario n'est pas fracassant, les effets spéciaux sont vraiment bien faits pour l'époque : l'araignée géante est impressionnante.
Par ailleurs, on apprécie de voir une partie des décors du "Backlot" utilisé encore 30 ans après pour le square de Hill Valley dans Retour vers le futur.

Autre fait intéressant : la présence de Clint Eastwood dans l'un de ses premiers rôles... à condition de le savoir, car il apparaît derrière un masque de pilote de chasse !

[qwerty]

Tintin de Spielberg. Il a bien rendu l'ambiance de la BD. C'est pas mal, avec au générique, des références aux autres films de Spielberg.