Forum RVLF

Depuis longtemps j'ai remarqué que toutes les scènes de shoots dans la trilogie n'ont pas été réalisées en effet slow motion ou bullet time (ralenti) comme ont le voit dans beaucoup de film d'action, SF, aventures...
Pourquoi les deux Bob n'ont t-il pas pensé à ça ?
Peut être que dans les années 80 les screeplayers et scénaristes n'étaient pas encore calés dans ce type de séquences pour les réalisées ?

que veut tu dire par scène de shoot.
Si ils ont pas ralenti, c'est peut-être pour donner un effet réel !

qwerty a écrit:que veut tu dire par scène de shoot.
Si ils ont pas ralenti, c'est peut-être pour donner un effet réel !

Shoot s'a signifie "tir" en anglais. Je pensais à la scène où Doc se fait buté par les lybiens et celle où des voyous tirent sur la maison de Strickland en 1985 alternatif.
Avec l'effet ralenti s'a donné une sensation plus instense de la fusillade

Je pense que il faut pas s'attarder sur cette scène, le départ de partie est plus important !

Pour les voyous, c'est absurde de mettre un ralenti !

Pareil j'vois pas l'intérêt d'un ralenti, c'est pas Die Hard ou un autre film d'action blockbuster la.

Y'a également la scène avec Biff en 1985 lorsqu'il tire sur Marty qui lui pose des questions sur l'Almanach. Je trouve perso, que pour cette scène de tirs, un effet ralenti aurait été pas mal, avec les objets qui tombent ou explosent sous l'effet des balles
Mais dans un autre sens, c'est vrai que c'est pas un film bourré d'actions, donc c'est peut être pas une nécessité, mais s'a aurait été sympa

C'est pas du tout le style visuel de Zemeckis, qui s'inspire ici des classiques du western et ne veut pas s'inscrire dans la modernité. C'est un hommage aux vieux westerns d'antan et non une modernisation façon John Woo ! D'ailleurs en 1990 on ne voyait guère ce genre d'effets que dans les films de Hong Kong !

Je trouve que ca aurait dénaturé ces scènes.

BTTF n'est pas Matrix