FAB a écrit:ps: en ce qui me concerne, je ne crois pas à l'assassinat de biff par lorraine, c'est sent le réchauffé cette histoire...

c'est simple non, Biff a changé son présent en changeant le passé, donc il disparait !
Exactement comme marty qui en empechant ses parents de tomber amoureux change son passé et donc son présent, et risque de disparaitre, s'il ne les fait pas tomber amoureux ! (cf. sa main qui commence à s'effacer pendant le bal)
Pour Marty, c'est différent, il disparait en 1955 car il empeche sa propre naissance.
Si on part de l'hypothèse que Biff disparait en revenant en 2015 (juste une hypothèse, je sais que certains ne sont pas d'accord), alors c'est parce qu'entre 1955 et 2015 il est mort. Et donc il n'existe plus dans le nouveau 2015, voila pourquoi il disparait.
S'il s'était contenté de changer son présent en changeant son passé, il ne disparaitrait pas : regardez Marty à la fin de BTTF1, il a changé son passé, il est passé de l'état de fils de famille glauque à celui de fils de famille bourgeoise. Et bien le "Marty glauque" devient "Marty bourgeois", c'est tout, pas de disparition quand il revient en 1985.
Les scènes coupées le sont (coupées) de manière générale dans un film car elles allourdissent l'histoire, prennent trop de temps, ou sont inutiles ou compliquées à comprendre. Dans ce sens, je pense comme F9000 qu'elle ne font pas partie de l'histoire.
Mais elles sont un bonus comme les petites choses qu'un scénariste peut inventer pour lui même, pour rendre son histoire cohérente*.
Je ne considère pas que tous les éléments ne sont contenus que dans 1 heure 45 d'images et de dialogues.
Et pour moi, contrairement à F9000 (2ème fois que je te prends pour exemple, je fais une fixation ou quoi ?), j'aime bien cette idée du Biff qui disparait, et dans ma vision personnelle de BTTF, j'inclue cette idée qu'il disparait car il est mort avant 2015.
En je trouve trés astucieux cette histoire de rebellion de Lorraine : une femme alcoolique, malmenée par un homme tyrannique et malfaisant qui a tué son mari et deteste ses enfants, et qui fini par craquer.
* Par exemple j'ai lu que dans "un jour sans fin", harold ramis dit que Phill a passé 10 ans à vivre le même jour, bien que ce ne soit pas mentionné dans le film et que rien ne le laisse supposer.
Et dans "Truman Show" l'actrice jouant le role de la femme de Truman disait que son personnage devait obtenir un prime de plusieurs milliers de $ si elle était enceinte de Truman. Ce n'est dit nulle part dans le film, mais ca permer de juger du caractère de cette femme.
C'est ce genre de "bonus" qui sont à la fois dans, et en dehors de l'histoire, qui permettent de mieux comprendre l'histoire elle-même, et qui apportent un petit plus.