Téléphone portable : vous prenez lequel ?

20 Nov 2007, 19:04

moi je possède le sony ericsson K800i(celui de gauche)

de gauche à droite
-Sony ericsson K800i:

Appareil photo 3.2 mégapixels avec Flash Xénon + Auto Focus
radio FM
poids:115 grammes
350h en veille et 7h50 en communication
mémoire interne:64 Mo EXTENSIBLE par carte ms micro m2
bluetooth et infrarouge

-Motorola V3I D&G

Appareil photo 1.3 mgpixels
poids: 95 grammes
310h en veille et 6h30 en communication
mémoire interne:12 Mo extensible par carte micro SD
bluetooth

-NOKIA N95

Appareil photo 5 mgpixels avec flash et autofocus
poids:120 grammes
9 jours en veille et 3h30 en communication
mémoire interne:160 mo extensible par carte micro SD
bluetooth et infrarouge

-NOKIA 8800

Appareil photo ? mgpixels
poids:134 grammes
8 jours en veille et 3h en communication
mémoire interne:64 MO
bluetooth

-SHARP V903SH

Appareil photo 3 mgpixels + autofocus
poids:148 grammes
300h en veille et 4h en communication
mémoire interne:28 Mo extensible par carte mini SD
bluetooth et infrarouge

Dernière édition par Jamiroquai2015 le 20 Nov 2007, 19:30, édité 1 fois.

20 Nov 2007, 19:08

Un petit effort au moins dans le titre du message ?

20 Nov 2007, 19:13

Pour me griller les neurones? :d04:

20 Nov 2007, 19:22

On prend lequel, on prend lequel...
Un téléphone ne se choisit pas seulement selon son apparence ! Il nous faudrait au moins les noms des modèles...

20 Nov 2007, 19:32

ca y est j'ai mis les détails

20 Nov 2007, 20:15

aucun ! le mien me suffit amplement :mrgreen:

!

20 Nov 2007, 20:16

Et tu les vends ? Ils sont tombés du camion ? :mrgreen:

Je comprends pas trop ce que tu veux en fait...

20 Nov 2007, 20:26

non c'est juste eh comment dire une sorte de sondage un truc dans le genre mais je ne les vends pas car il ne sont pas a moi

21 Nov 2007, 09:16

Sans hésiter le N95, justement j'veux me le prendre ^^

21 Nov 2007, 13:46

Tu mets surtout en avant l'appareil photo, mais... un téléphone doit-il forcément être un appareil photo ? Quand je choisis un téléphone, j'aime bien que le constructeur ait mis tout le budget sur les performances et les services téléphoniques (agenda, contacts, rapidité du téléphone, précision des touches, grand écran, etc) plutôt qu'il mette tout dans l'appareil photo qui bouffe, à mon avis, beaucoup de budget au détriment des autres points...

21 Nov 2007, 17:35

SAlut! Héhé!

Sa me connais un peu le domaine de la telephonie! :a33:

Je vous laisse voir mon telephone dans ma signature sur un autre forum:

(en espérant ne pas faire trop de pub!)

21 Nov 2007, 17:40

Moi je prendai le Iphone il est pas dans la liste mais bon :mrgreen:

!

21 Nov 2007, 18:54

ZeKE a écrit:Sans hésiter le N95, justement j'veux me le prendre ^^

Le mien était mieux ZeKE :a19:

21 Nov 2007, 18:58

Pitetcho a écrit:
ZeKE a écrit:Sans hésiter le N95, justement j'veux me le prendre ^^

Le mien était mieux ZeKE

Quoi, il te la rendu ? pfff....

:a12:

21 Nov 2007, 19:37

bilbon a écrit:
Pitetcho a écrit:
ZeKE a écrit:Sans hésiter le N95, justement j'veux me le prendre ^^

Le mien était mieux ZeKE

Quoi, il te la rendu ? pfff....

Oui

D'ailleurs je lui ai promis une portion de frite et une bonne bière pour me l'avoir renvoyé(mais bon pour ça faudra qu'on se voie ^^)

21 Nov 2007, 19:52

Je ne prend aucun du lot. Par contre moi je prend celui-là pour 25 000 $ :a38:

http://www.ubergizmo.com/fr/archives/20 ... errari.php

21 Nov 2007, 20:10

Bon hé doc brawn, avoue, t'es payé par la marque pour faire sa promo ou quoi ?! :a12:

21 Nov 2007, 20:16

Mais nan, c'est parce que c'est un fada! :mrgreen:

21 Nov 2007, 20:21

mais vous bénéficiez de sonneries Ferrari et un écran de veille avec des graphismes Ferrari

Voilà pourquoi il vaut 25 000 $ :a12:

21 Nov 2007, 20:24

Une sonnerie Ferrari ?? Pour avoir l'air con dans le métro, rien de tel ! Pas mieux qu'une sonnerie starac me direz vous... :mrgreen:

21 Nov 2007, 20:58

même étant un grand passioné de Ferrari je ne mettrai jamais 25 000$ dans un téléphone qu'il soit Ferrari en or ou diam's . ni même 500€ d'ailleurs pour un téléphone "lambda" :d04:

21 Nov 2007, 21:04

doc brawn a écrit:même étant un grand passioné de Ferrari je ne mettrai jamais 25 000$ dans un téléphone qu'il soit Ferrari en or ou diam's . ni même 500€ d'ailleurs pour un téléphone "lambda"

Même pas si tu avais du pognon a ne plus savoir qu'en foutre ? Menteur ! :cool:

21 Nov 2007, 21:17

Après ça dépend, effectivement si je gagne à l'euro million, hop pourquoi pas. Je dis pas le contraire mais seulement si je suis un grand fortuné alors

21 Nov 2007, 21:34

25 000 $ pour un gsm même si on est riche à ne plus savoir que faire de son argent ??

Moi perso,je pense pas...maintenant je ne suis pas millionaire :D
Je réfléchirais peut-être autrement si c'était le cas :mrgreen:

21 Nov 2007, 22:14

hé doc brawn regarde celui là

21 Nov 2007, 23:07

C'est le tient ? je ne connaissais pas ce modèle :d01:

22 Nov 2007, 13:21

nan c'est pas le mien

22 Nov 2007, 16:11

Prends l'iPhone ! Il est bien d'après ce que l'on m'as dit !

Zorg sait très bien de quoi je parle !