01 Aoû 2003, 22:50
01 Aoû 2003, 22:54
Michel L Brown a écrit:Je crois avoir trouvé, en procédant de la même façon que le futur régressif - HILL BROOK 2135 dans les textes originaux, et là tenez-vous
bien... "LA SOLUTION POUR LES ACTEURS ORIGINAUX DE LA TRILOGIE"
sans pour autant emputer tout ce que j'avais déjà d'écrit dans la séquence que je voulais faire au départ "en 1985".
Cette séquence se passerait alors "en 1995".
Le voyage qu'effectuerait Doc serait donc et toujours à "Hill Valley":
1895! ====== 1995! ======= 2135!
01 Aoû 2003, 23:26
01 Aoû 2003, 23:34
Michel L Brown a écrit:Voilà en gros MANU...! C'est crédible!
01 Aoû 2003, 23:54
01 Aoû 2003, 23:56
bttf number one fan a écrit:mais je comprend pas ,si tu envoies ton scénario à d'autre studios,ils n'ont pas les droits de bttf!Alors comment veut tu qu'il réalise le film?
02 Aoû 2003, 15:46
07 Aoû 2003, 17:11
08 Aoû 2003, 20:48
flobo a écrit:je détourne un petit peu le sujet mais c definitivement le futur régressif qui é choisi? pour moi je trouve toujours ca aussi bizare car pour moi le Futur = progres de l'humanité comme dit Doc (vous devinerai que j'aime pas "la machine a voyager dans le temps")
09 Aoû 2003, 10:03
09 Aoû 2003, 15:51
10 Aoû 2003, 17:09
10 Aoû 2003, 20:23
11 Aoû 2003, 07:14
Michel L Brown a écrit:Mais faut reconnaître que l'option "Futur Regressif à HILL BROOK 2135" représente une solution, qui respecte "l'esprit de la Trilogie BTTF" si on veut faire la chose que dans cette optique - en restant dans HILL VALLEY et en ne changeant que d'époques selon les auteurs originaux de la trilogie qui disent eux "avoir voulu faire comme dans THE TIME MACHINE".
Retourverslefutur.com participe au Programme Partenaires d’Amazon EU, un programme d’affiliation publicitaire conçu pour permettre à des sites de percevoir une rémunération grâce à la création de liens vers Amazon.fr. |