Sur quel OS fonctionnez-vous ?

par **Flavien21** » 29 Oct 2004, 16:43

C'est juste un sondage pour savoir, y'aura pas de question caché derrière :D

Moi là je suis sur Windows XPH2
J'ai aussi un Windows 98SE
Je vais bientôt recevoir mon bel iBook avec Mac OS 10.3 (Panther)
et j'ai les CD pour installer Windows 95, et Windows XPP

++
Flavien21

par **Nights** » 29 Oct 2004, 17:06

flavien21 a écrit:sur Windows XPH2

Kécé "H2'" ? :d04:

Bah moi suis une victime de Billou est son eXPerience :d02:

par **Flavien21** » 29 Oct 2004, 17:36

Ca veux dire Edition Familiale SP2 (Home Edition en Anglais)

++
Flavien21

par **Joypat** » 29 Oct 2004, 18:32

Euh excuse moi Flavien, mais tu aurais du mettre 95-98-ME et 2000-XP

Je m'explique : ME utilse la technologie 98, tandis que 2000 et XP utilise la technologie NT, donc tes associations sont fausses et on ne saurait pas répondre correctement à ton sondage :cool:

par **Flavien21** » 29 Oct 2004, 18:33

Ah excuse, je savais qu'il y avait une assossiation comme ça mais je me rapellait plus lequelle, je m'empresse de modifier ça

++
Flavien21

par **Joypat** » 29 Oct 2004, 18:38

héhé voilà qui est mieux merci !

J'utilise XP mwa, mais j'iai dja utiliser tout les win lol :a13:

par **McFlan** » 31 Oct 2004, 18:52

J'utilise maintenant OS X.3 de mon côté.

par **zOrg** » 31 Oct 2004, 19:19

Je tourne sous XP Pro. Je vois pas trop la différence avec XP familial, que j'utilise aussi ?

par **Matt McFly** » 31 Oct 2004, 22:08

zorg a écrit:Je tourne sous XP Pro. Je vois pas trop la différence avec XP familial, que j'utilise aussi ?

Différences quasi minimes, plutôt d'ordre technique.

Sinon je tourne sur Windows XP Familial SP2.

par **F-9000** » 31 Oct 2004, 22:14

J'ai installé Norton Windows 2005 : depuis, les virus semblent avoir été éliminés au profit d'une rapidité de connection retrouvé. Il m'en a coûté quand même 99€ et tout mon héritage! :a13:

F-9000

par **Elwë** » 31 Oct 2004, 22:26

J'utilise aussi XP Familial SP2. Aucun problème à signaler. Depuis que j'ai XP (3 ans) j'ai du avoir 3 gros plantages (matériels en +). Stabilité et rapidité, plus sécurité avec le nouveau firewall. Que demande le peuple ? :a13:

Aucun antivirus sur le PC (parce que je le vaux bi... pardon, parce qu'ils ne le valent pas), juste AdAware, Spybot et TuneUp pour entretenir le système...

++

par **Jonathan** » 31 Oct 2004, 22:35

F-9000 a écrit:J'ai installé Norton Windows 2005 : depuis, les virus semblent avoir été éliminés au profit d'une rapidité de connection retrouvé. Il m'en a coûté quand même 99€ et tout mon héritage!

F-9000

par **bilbon** » 01 Nov 2004, 10:49

Jonathan a écrit:
F-9000 a écrit:J'ai installé Norton Windows 2005 : depuis, les virus semblent avoir été éliminés au profit d'une rapidité de connection retrouvé. Il m'en a coûté quand même 99€ et tout mon héritage!

F-9000

mdr !

Moi j'avais ME avant, c'était tout le temps plantage sur plantage ! Incroyable ! A chaque fois que j'allumais mon PC et l'éteignais, il y avait TOUJOURS un plantage, A CHAQUE FOIS !

Après m'être informer, c'était la faute de ME qui plante à chaque fois, j'ai donc modifier ME en XP ! Résultat : impeccable :cool:

Ca fait maintenant un an je crois que j'ai XP, j'ai connu un ou deux plantages mais pas bien méchant, c'était niveau matériel.

par **Joypat** » 02 Nov 2004, 21:17

F-9000 a écrit:J'ai installé Norton Windows 2005 : depuis, les virus semblent avoir été éliminés au profit d'une rapidité de connection retrouvé. Il m'en a coûté quand même 99€ et tout mon héritage!

F-9000

ça me désole de voir ça...

Elwë a écrit:J'utilise aussi XP Familial SP2. Aucun problème à signaler. Depuis que j'ai XP (3 ans) j'ai du avoir 3 gros plantages (matériels en +). Stabilité et rapidité, plus sécurité avec le nouveau firewall. Que demande le peuple ?

Aucun antivirus sur le PC (parce que je le vaux bi... pardon, parce qu'ils ne le valent pas), juste AdAware, Spybot et TuneUp pour entretenir le système...

++

Pas d'antivirus c'est dangereux ça...

par **Manu R. McFly** » 02 Nov 2004, 21:19

Xp pro pour ma part...

Sinon pour parler d'antivirus, j'ai longtemps tourné "sans"... mais depuis mon reformatage j'ai mis Kaspersky... aucun pb pr l'instant :cool:

par **doc brawn** » 02 Nov 2004, 23:38

alors moi , j'ai également windows XP Familial SP2

avec norton 2005 et tune up pour faire des bons nettoyage

voilà

par **Biff** » 03 Nov 2004, 01:57

Chez moi, ca tourne sur Windows XP HOME EDITION ( jap ) SP2
Aucun firewall, sauf celui d'XP et le routeur qui fait son travail :a38:

Pour l'antivirus, VirusScan .

par **Joypat** » 03 Nov 2004, 20:04

Manu R. McFly a écrit:Sinon pour parler d'antivirus, j'ai longtemps tourné "sans"... mais depuis mon reformatage j'ai mis Kaspersky... aucun pb pr l'instant

Oui j'ai entendu parler de celui là, c'est un bon ? Pas trop gourmand en mémoire ?

par **Manu R. McFly** » 03 Nov 2004, 20:42

Joypat a écrit:
Manu R. McFly a écrit:Sinon pour parler d'antivirus, j'ai longtemps tourné "sans"... mais depuis mon reformatage j'ai mis Kaspersky... aucun pb pr l'instant

Oui j'ai entendu parler de celui là, c'est un bon ? Pas trop gourmand en mémoire ?

Non ca va... ca n'en demande pas trop...
Kaspersky j'en ai entendu parler par du bouche a oreille... ca marche impec !

par **Marty Jr.** » 04 Nov 2004, 10:43

Moi win98SE et ca me suffit :mrgreen:

par **Flavien21** » 10 Nov 2004, 18:11

Ca y est depuis les 17 heures je marche sous Mac OS X.3.5

++
Flavien21

par **Manu R. McFly** » 10 Nov 2004, 19:22

flavien21 a écrit:Ca y est depuis les 17 heures je marche sous Mac OS X.3.5

++
Flavien21

Ya quoi de mieux ? PRECISEMENT ? (juste par curiosité j'y connais rien en Mac)

par **Olwë** » 10 Nov 2004, 19:33

flavien21 a écrit:Ca y est depuis les 17 heures je marche sous Mac OS X.3.5

++
Flavien21

ya un équivalent sous windows?? parce que je suis pas trop apple

par **Flavien21** » 10 Nov 2004, 19:36

jerem mcfly a écrit:ya un équivalent sous windows??

Tu rêve, bien sûr que non, lol

jerem mcfly a écrit:parce que je suis pas trop apple

T'as tord

++
Flavien21

par **Manu R. McFly** » 10 Nov 2004, 19:37

flavien21 a écrit:
jerem mcfly a écrit:parce que je suis pas trop apple

T'as tord

Ben explique nous ce qu'il y a de mieux chez apple ?????

par **Flavien21** » 10 Nov 2004, 19:42

Ben premièrement ça marche, tt simplement.

Pas de bug
OS bcp mieux
Bcp moins de virus (ils sont tous fait pour windows)
Plus puissant (mais bon ça c'est pas le plus imortant, et pour les anciens modèles c'est plus tout à fait le cas, même si c'est quand même encore un peu vrai)
C'est pas Microsoft

Voilà pour l'instant sinon y'a plein d'autre raisons mais ce sont les principales

++
Flavien21

par **Manu R. McFly** » 10 Nov 2004, 19:48

flavien21 a écrit:Ben premièrement ça marche, tt simplement.

Pas de bug
OS bcp mieux
Bcp moins de virus (ils sont tous fait pour windows)
Plus puissant (mais bon ça c'est pas le plus imortant, et pour les anciens modèles c'est plus tout à fait le cas, même si c'est quand même encore un peu vrai)
C'est pas Microsoft

Voilà pour l'instant sinon y'a plein d'autre raisons mais ce sont les principales

++
Flavien21

"C'est pas microsoft" : Ouai enfin c'est tres cliché...

Ok microsoft c'est la multinationale super riche bla bla bla... tout le monde crache dessus, mais on est bien content de l'avoir quand même. Personnellement sous XP j'ai pas vraiment eu de bug... :d04:

Ya forcément des virus visant les mac aussi... puis c'est pas compliqué de se munir d'un antivirus sous windows.
"Plus puissant" : tu te bases sur quoi ?

Bon j'arrete de faire le chieur, et surtout j'arrete de défendre microsoft, c'est pas mon style.

(dsl j'aime bien contredire ce soir :mrgreen:

)

par **Olwë** » 10 Nov 2004, 20:02

un des seul ennuie d mac et c justement ça qui m'a fait acheté windows c ki ya moins de chose adapté pour les mac !!
cca doit etre un mieu depuis peu ms bon voilà quoi ! je trouve que mac c plus pour professionel, qu'amateur

par **Flavien21** » 10 Nov 2004, 20:23

y'a moins de chosesadaté c'est faux, y'a moins de jeux sinon y'a plus de logiciels, pis sinon t'as raison c'est plus pro qu'amateur, mais bon les eMac, iMac et iBook sont des ordinateur grand public donc amateur à la base.

Sinon ouais y'a des virus sur mac mais quand même bcp moins

Moi avec XP c'est souvent que ça plante.

Sinon plus puissant ben je me base sur les proccesseurs, quand tu vois ce que fait un mac (Même G4) par rapport a un PC (bon Ok je me compare avec un 2GHz mais bon) ben y'a même pas photos, quand j'ai été au SATIS j'ai été impréssionné (bon ok là bas y'avais des G5 bi-pross)

Le seul problème d'apple c'est que c'est plus cher

++
Flavien21

par **Joypat** » 11 Nov 2004, 19:49

Pour qu'on puisse comparé faudrais nous dire quel est l'équivalent PC de ton MAC...

:a12:

parce que perso tu parlerais en chinois pour moi que ce serait pareil...

:d02:

autant je peux m'y connaitre en PC autant j'y connait rien en Apple

par **Flavien21** » 11 Nov 2004, 19:57

Je ne connais pas l'équivalent PC de mon Mac, on ne peux pas comparer ce qui n'est pas comparable.

par **Manu R. McFly** » 12 Nov 2004, 19:05

flavien21 a écrit:Je connais l'équivalent PC de mon Mac, on ne peux pas comparer ce qui n'est pas comparable.

Et cet équivalent il donne quoi niveau Ram, processeur, carte graph', etc... ?

par **Flavien21** » 12 Nov 2004, 19:13

y'a que le proccesseur qui change, j'ai la même carte graphique que sur mon PC (en version portable) et seulement 256Mo de Ram, pour le processeur j'ai un G4 à 1,33GHz

++
Flavien21

par **Ido** » 14 Nov 2004, 12:54

Linux pour moi, plus précisemment Debian Testing branch

J'avais XP avant, mais comme je n'ai pas la license et que j'en ai assez de voler les soft que j'utilise bah chuis passé à l'alternative. Et puis bon, donner de l'argent à une boîte qui fait 87% de marge brut, ça me fait un peu chier :)

Etant donné que je ne joue pas aux hits des jeux mais seulemetn à des tetris like ou autre zelda like, yen a plein gratos sous linux :cool:

Je me lancerai bien un sondage pour savoir qui d'entre vous possède la license de l'OS qu'ils utilisent :D

par **Elwë** » 14 Nov 2004, 14:57

Si si moi j'ai la licence de mon XP OEM :mrgreen:

. Je préfère être en règle de ce côté là, ne serait-ce que pour profiter des MAJ de Windows (et encore, maintenant, même les versions pirates peuvent les faire :b12:

). Et puis c'est surtout à cause d'un logiciel pour le boulot que j'ai conservé Windows...

Sinon, je suis totalement pour le libre. J'ai OpenOffice, Gaim, Firefox (très bien ton site, je le mets en bookmark) Thunderbird, Filezilla etc.

Bre, vive le liiibre :mrgreen:

(et j'ai Windows, quelle honte :a08:

)

par **Ido** » 14 Nov 2004, 20:57

Faut pas avoir honte d'avoir un window :) MS a bien réussi, c'est indéniable. Ce que je leur reproche, c'est qu'ils ont utiliser des procédés pas très correcte pour en arriver là (les procès sont là pour en témoigner) et puis le livre "La bataille du logiciel libre" m'a encore appris d'autres choses (notemment les documents halloween) qui font que je suis passé de neutre vis à vis de MS à militant libre. :p

PS : merci pour le bookmark ;)

par **centinex** » 26 Fév 2005, 00:28

Merci de faire la distincion entre WinXP Pro/ Win XP Home/ et Win2000.

Win XP Home est une horreur absolue et innomable.

Win XP Pro est un OS grand publique correct

Win 2000 est un gros diesel routier increvable.

Ayant personelement un nombre de PC devenu indénombrable, j'ai en ce moment meme:
Win XP Pro
Win2000
Win2003 server
Linux RedHat
Win98 SE
Win95B
Et meme un DOS 6.22

Un conseil: quand vous installez WinXP Pro (le home on l'installe pas, on le jette aux orties =) ), faites un petit tour dans le panneau de config. Meme un grand tour. Virer tout les services idiots et inutiles comme les Aides Pour Assisté (les connereis types restauration systeme et sauvegarde de la mémoire virtuelle), les Themes Pour Gosses (poubelle le gros bouton vert), et les Updates Pour Flicage (auto-updates et ports ouverts). Vous gagnerez non seulement plein de place sur le disque, mais une nette amélioration des prefs.

par **Mic's Mcfly** » 26 Fév 2005, 01:10

Quelle sont pour toi "centinex" les diferences entres XP Pro et Xp home?

par **doc brawn** » 26 Fév 2005, 01:42

oui

j'avais XP now j'ai XP pro à part la couleur qui change j'ai pas vu grand chose de différent :roll:

par **Nights** » 26 Fév 2005, 01:47

Y a quelques fonctions réseau en plus il parait... :roll: