|
|
Hadopi
10 Oct 2010, 18:37
http://www.hadopi.fr/glossaire.html
Et dire que c'est avec les impôts qu'ont paye ça....
le site france.fr a couté 3 millions d'euros.
Sinon, que penser vous d'Hadopi ?
L'abonné est une personne qui a contracté un abonnement avec une société de service, comme un fournisseur d'accés à internet.
Et dire que c'est avec les impôts qu'ont paye ça....
le site france.fr a couté 3 millions d'euros.
Sinon, que penser vous d'Hadopi ?
11 Oct 2010, 05:50
D'ou je suis, je ne suis pas vise mais je suis ca de tres pres.
Je trouve ca tres ridicule en fait comme loi, surtout que pour le moment, meme les gens qui ont proclame cette loi sont incapable de dire quels sont les logiciels pour se proteger efficacement.
En gros, leur portail ne sert pas a grand chose si ce n'est pour blablater et nous raconter qu'il faut proteger son ordi sans proposer de contre mesure
Par contre, pour envoyer des mails et dire aux gens qu'ils piratent, la, ils sont prets.
Mwouais, tout ca, c'est un peu du n'importe quoi d'apres moi et ca me fait plus rire qu'autre chose (alors que je suis quelqu'un qui telecharge beaucoup, je ne le cache pas).
Au pire, suffit de prendre un forfait VPN (Réseau privé virtuel)
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9sea ... A9_virtuel
Et puis le tour est joue
Je trouve ca tres ridicule en fait comme loi, surtout que pour le moment, meme les gens qui ont proclame cette loi sont incapable de dire quels sont les logiciels pour se proteger efficacement.
En gros, leur portail ne sert pas a grand chose si ce n'est pour blablater et nous raconter qu'il faut proteger son ordi sans proposer de contre mesure
Par contre, pour envoyer des mails et dire aux gens qu'ils piratent, la, ils sont prets.
Mwouais, tout ca, c'est un peu du n'importe quoi d'apres moi et ca me fait plus rire qu'autre chose (alors que je suis quelqu'un qui telecharge beaucoup, je ne le cache pas).
Au pire, suffit de prendre un forfait VPN (Réseau privé virtuel)
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9sea ... A9_virtuel
Et puis le tour est joue
21 Oct 2010, 18:20
d'autre avis sur cette loi ?
21 Oct 2010, 21:26
C'est une loi qui ne servira a rien, c'est juste destiné a faire peur, et les gens trouverons des alternatives.
22 Oct 2010, 16:13
J'ai déjà eu l'occasion de donner mon avis sur le sujet sur un autre topic il y a quelques mois : pour moi c'est de l'hypocrisie puisqu'on "pirate" depuis les années 80 via les K7 vierges audio et vidéo...
Et puis bon, je n'ai plus les chiffres en tête, mais on m'a démontré un jour que la baisse de revenus, c'est vraiment peanuts ! Les artistes comme les cadres continuent quand-même à se faire des c... en or massif ! Alors moi ils ne me la feront pas à l'envers. Comme dit ma mère parfois : "Pauvre petite fille riche !" Là on peut remplacer "petite fille" par "industrie du film ou du disque".
Le "téléchargement illégal" n'existe pas, c'est juste du téléchargement libre, ce qui est bien différent ; seulement notre beau pays, berceau de la liberté, dit-on, a de plus en plus de mal avec cette notion...
Alors voilà, moi aussi je télécharge et je ne m'en cache pas. Mais je télécharge "éthique", si on veut : niveau film, je télécharge un peu tout, et si un film me plait particulièrement et que je veux l'objet et les bonus, bah j'achète ! Et niveau musique, je ne télécharge que ce que de toute façon je n'achèterais jamais, que ceux qui n'ont pas besoin de moi pour vivre, voire ceux qui sont déjà morts !! En revanche, la nouvelle scène, ceux qui débutent et qui ont besoin de ventes pures et dures pour démarrer, là j'achète ! Et encore, si l'un de ceux qui débute crache sur le téléchargement en nous moralisant... bah lui je télécharge !! Faut pas déconner non plus !
J'ajoute pour exemple une simple vérité : Patrick Hernandez, l'auteur (français) de Born to be alive (et qui n'a d'ailleurs que cette seule et unique chanson à son actif) gagne encore aujourd'hui plusieurs milliers d'euros par mois de royalties, notamment grâce aux passages radio. Tout ça grâce à une seule chanson !!! Alors bon, d'accord, c'est un tube planétaire, mais les autres artistes ont souvent plusieurs chansons qui marchent et des passages radios garantis pour des décennies... Alors qu'ils arrêtent un peu de se plaindre !
Et sinon pour Hadopi... Tout le monde dit que ce n'est pas applicable, donc on verra ce que ça donnera. J'ai vu dans le Podcast sur Nolife qu'en fait, seuls quelques films et œuvres musicales sont surveillés... Et renseignement pris sur internet, Hadopi interdit seulement le téléchargement en P2P (eMule, Shareaza, Azureus et consorts), mais ne prévoit rien pour les autres méthodes comme Megaupload, Hotfile, Rapidshare ou autres...
Tant mieux, moi je ne télécharge que sur ces derniers, non seulement c'est légal - puisque "tout ce qui n'est pas expressément interdit par la loi est toléré" - et en plus c'est bien plus rapide et efficace qu'en P2P ! Je me marre !!!
Et puis bon, je n'ai plus les chiffres en tête, mais on m'a démontré un jour que la baisse de revenus, c'est vraiment peanuts ! Les artistes comme les cadres continuent quand-même à se faire des c... en or massif ! Alors moi ils ne me la feront pas à l'envers. Comme dit ma mère parfois : "Pauvre petite fille riche !" Là on peut remplacer "petite fille" par "industrie du film ou du disque".
Le "téléchargement illégal" n'existe pas, c'est juste du téléchargement libre, ce qui est bien différent ; seulement notre beau pays, berceau de la liberté, dit-on, a de plus en plus de mal avec cette notion...
Alors voilà, moi aussi je télécharge et je ne m'en cache pas. Mais je télécharge "éthique", si on veut : niveau film, je télécharge un peu tout, et si un film me plait particulièrement et que je veux l'objet et les bonus, bah j'achète ! Et niveau musique, je ne télécharge que ce que de toute façon je n'achèterais jamais, que ceux qui n'ont pas besoin de moi pour vivre, voire ceux qui sont déjà morts !! En revanche, la nouvelle scène, ceux qui débutent et qui ont besoin de ventes pures et dures pour démarrer, là j'achète ! Et encore, si l'un de ceux qui débute crache sur le téléchargement en nous moralisant... bah lui je télécharge !! Faut pas déconner non plus !
J'ajoute pour exemple une simple vérité : Patrick Hernandez, l'auteur (français) de Born to be alive (et qui n'a d'ailleurs que cette seule et unique chanson à son actif) gagne encore aujourd'hui plusieurs milliers d'euros par mois de royalties, notamment grâce aux passages radio. Tout ça grâce à une seule chanson !!! Alors bon, d'accord, c'est un tube planétaire, mais les autres artistes ont souvent plusieurs chansons qui marchent et des passages radios garantis pour des décennies... Alors qu'ils arrêtent un peu de se plaindre !
Et sinon pour Hadopi... Tout le monde dit que ce n'est pas applicable, donc on verra ce que ça donnera. J'ai vu dans le Podcast sur Nolife qu'en fait, seuls quelques films et œuvres musicales sont surveillés... Et renseignement pris sur internet, Hadopi interdit seulement le téléchargement en P2P (eMule, Shareaza, Azureus et consorts), mais ne prévoit rien pour les autres méthodes comme Megaupload, Hotfile, Rapidshare ou autres...
Tant mieux, moi je ne télécharge que sur ces derniers, non seulement c'est légal - puisque "tout ce qui n'est pas expressément interdit par la loi est toléré" - et en plus c'est bien plus rapide et efficace qu'en P2P ! Je me marre !!!
22 Oct 2010, 16:36
Merci d'autres avis ???
22 Oct 2010, 17:08
J'utilise seulement Limewire mais les téléchargements sont souvent en P2P donc en partage. C'est la raison pour laquelle j'ai réduis les pompages de movies ou sons. S'a me fais tellement filppé l'histoire des deux personnes qui se sont fait stoppé avec je sais plus à combien le procés-verbal est tombé...mais lourd ! 
22 Oct 2010, 21:40
Bah comme je l'expliquais plus haut tu passes par streamiz (pour les films uniquement) ou par downparadise (pour films, sons et autres) et tu télécharges - légalement puisque non prévu par Hadopi, et gratuitement - via Megaupload, Hotfile, Rapidshare ou autres, qui ne sont pas du P2P !
24 Oct 2010, 22:50
Je sais pas si hadopi est au courant mais le créateur d'internet n'est pas d'accord avec cette loi (loi qui ne servira a rien 
)
)
25 Oct 2010, 09:50
A tu une source a me passé, ca m'interresse. (tu parle de Tim Berners-Lee non ? il a pas inventer internet, mais le web, nuance !)
25 Oct 2010, 13:23
Voici le lien:http://www.lefigaro.fr/web/2010/09/29/01022-20100929ARTFIG00486-l-inventeur-du-web-critique-les-lois-antipiratage.php en effet t'a bien raison j'ai confondu
25 Oct 2010, 15:28
C'est pas grave. Plein de gens font l'erreur et confonde les 2 !
17 Juil 2011, 12:09
Ce qui devait arriver avec cette fameuse loi Hadopi a fini par arriver (et ce n'est pas la dernière fois) :
http://www.generation-nt.com/hadopi-rip ... 31381.html
Trouvez la logique : quant tu es piraté, tu es censé être une victime, mais Hadopi te "transforme" en coupable...
http://www.generation-nt.com/hadopi-rip ... 31381.html
Trouvez la logique : quant tu es piraté, tu es censé être une victime, mais Hadopi te "transforme" en coupable...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Retourverslefutur.com participe au Programme Partenaires d’Amazon EU, un programme d’affiliation publicitaire conçu pour permettre à des sites de percevoir une rémunération grâce à la création de liens vers Amazon.fr. |