par Kouby » 24 Nov 2002, 14:40
bon bah en tant que fan de chez fan de James Bond (je les ai tous vus un certain nombre de fois), je suis bien sûr aller le voir hier soir moi aussi.
Et bah j'ai été déçu. Pourquoi?
PS: attention "spoilers", si vous n'avez pas vu le film et voulez le voir, attention je vais révéler quelques points du film, donc passez votre chemin
Je trouvais l'idée de départ très intéressante. James Bond qui est trahi, abandonné et mis au placard. Une approche qu'on avait déjà eu dans "Permis de tuer" pour d'autres raisons...le problème c'est que l'idée en question n'a pas été exploitée suffisamment à mon goût.
le méchant du film? très pâle comparé à bien d'autres.
et puis le film fait un peu trop "too much": le satellite qui projette un rayon solaire, l'aston martin invisible, james bond qui surfe sur une vague géante accroché à un parachute et sur une coque en plastique...
non là c'est trop...
j'avais adoré goldeneye, beaucoup moins "demain ne meurt jamais", adoré "le monde ne suffit pas" aussi...
et puis Q n'est plus là, même si son successeur joué par John Cleese s'en tire plutôt bien.
les dialogues? bon je n'ai vu le fim qu'en VF, ce qui doit pas aider, mais je les ai trouvés sensiblement en retrait.
une scène m'a bien fait marrer: dans le labo de feu Q, où John Cleese dévoile à Bond ses gadgets pour la mission, on voit un certain nombre d'inventions ou gadgets ayant servi dans les films précédents. James Bond demande même à un moment si ces trucs là marchent encore...
on voit le jetpack utilisé par bond dans opération tonnerre, la chaussure avec lame rétractable utilisée par les agents du Spectre dans bons baisers de russie, le sous-marin en forme de crocodile utilisé dans octopussy, et pas mal d'autres mais pas eu le temps de tous les repérer...
