Paradoxe temporel

Bonjour,
Je ne sais pas si quelqu'un a relevé ce paradoxe, mais il m'a assez troublé et j'aimerais vous le faire partager.
Dans RVLF 1, Marty, à la fin retourne dans le futur, du moins à son époque. Il se voit lui même partir dans le passé. Ma question est simple : Où et quand, ou plutôt dans quel "passé" atterrit-il ?
En sachant qu'il a modifié le passé et donc le futur, et qu'il arrive dans un futur modifié et donc différent, où se trouve un marty différent qui part dans le passé, on pourrait penser que le deuxième marty arrive dans le passé déjà changé par le premier marty... Un passé où se trouverait donc deux marty... Ou plutôt une infinité, car on aurait aussi le voyage dans le passé des marty 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ... De plus ces marty arriveraient au même moment au même endroit, avec la même voiture. Cette hypothèse peut se résumer en un seul mot : "paradoxe".
Si on prend maintenant l'hypothèse que marty arrive en fait dans un passé qu'il n'a pas encore changé, et qu'il va le changer de la même manière qu'il l'a déjà fait (on assiste alors à un cycle), on peut légitimement se demander : "mais comment est-ce-que marty arrive-t-il à se voir lui même dans le passé dans RVLF 2, quand il y retourne prendre le journal ? Pourquoi n'arrive-t-il pas dans un passé qu'il n'a pas encore changé, comme dans le 1 ?"
Certains pourraient objecter "mais il ne part pas du même endroit, ni de la même époque...". Et alors ? Les conditions ne sont pas non plus les mêmes dans son premier voyage, car il a changé le futur.
Par ailleurs, en admettant ce point de vue cyclique de la modification du passé, on ne peut absolument pas expliquer comment marty a pu changer le futur; c'est à dire pourquoi un marty n'a pas déjà précédemment voyagé dans le passé pour le faire (un cercle n'a pas de commencement).
Je suis conscient que c'est assez dur à saisir comme idée, ça m'a donné mal à la tête de l'écrire, mais je trouve ça assez illogique...
Je ne sais pas si quelqu'un a relevé ce paradoxe, mais il m'a assez troublé et j'aimerais vous le faire partager.
Dans RVLF 1, Marty, à la fin retourne dans le futur, du moins à son époque. Il se voit lui même partir dans le passé. Ma question est simple : Où et quand, ou plutôt dans quel "passé" atterrit-il ?
En sachant qu'il a modifié le passé et donc le futur, et qu'il arrive dans un futur modifié et donc différent, où se trouve un marty différent qui part dans le passé, on pourrait penser que le deuxième marty arrive dans le passé déjà changé par le premier marty... Un passé où se trouverait donc deux marty... Ou plutôt une infinité, car on aurait aussi le voyage dans le passé des marty 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ... De plus ces marty arriveraient au même moment au même endroit, avec la même voiture. Cette hypothèse peut se résumer en un seul mot : "paradoxe".
Si on prend maintenant l'hypothèse que marty arrive en fait dans un passé qu'il n'a pas encore changé, et qu'il va le changer de la même manière qu'il l'a déjà fait (on assiste alors à un cycle), on peut légitimement se demander : "mais comment est-ce-que marty arrive-t-il à se voir lui même dans le passé dans RVLF 2, quand il y retourne prendre le journal ? Pourquoi n'arrive-t-il pas dans un passé qu'il n'a pas encore changé, comme dans le 1 ?"
Certains pourraient objecter "mais il ne part pas du même endroit, ni de la même époque...". Et alors ? Les conditions ne sont pas non plus les mêmes dans son premier voyage, car il a changé le futur.
Par ailleurs, en admettant ce point de vue cyclique de la modification du passé, on ne peut absolument pas expliquer comment marty a pu changer le futur; c'est à dire pourquoi un marty n'a pas déjà précédemment voyagé dans le passé pour le faire (un cercle n'a pas de commencement).
Je suis conscient que c'est assez dur à saisir comme idée, ça m'a donné mal à la tête de l'écrire, mais je trouve ça assez illogique...