Je me tue !!!

par **othomas06** » 28 Juin 2005, 22:52

Je me damandai un truc si je retourne dans le passée et que je me tue étant petit je ne suis normalement plus là maintenant, mais comment seula se passe je disparait, j'ai des blessures, .... ???

par **Nights** » 28 Juin 2005, 23:20

Va savoir, perso je connais encore personne qui a fait cette expérience :a12:

Sinon je pense que tu disparaît comme Biff dans la scène coupée de BTTF 2 (ou comme Marty dans le 1), tu meurs en disparaissant :roll:

par **othomas06** » 28 Juin 2005, 23:26

Wai c'est une possiblité !

par **ZeKE** » 29 Juin 2005, 00:14

En fait on est en plein paradoxe (sauf si je me trompe...) si tu remonte le passé pour te tuer, tu meurt, et tu ne peux donc pas remonter le passé (vu que tu es mort), mais comme tu ne te tue pas, tu peux remonter le passé pour te tuer, et si tu te tues ... et ainsi de suite ... Ce qui engendre une destruction de l'univers ... mais ça ne peut se limiter qu'à notre galaxie ^^ :martyjr:

Enfin voila, en esperant avoir été clair, et surtout en esperant ne pas mettre trompé, je ne suis pas expert sur le sujet :p

par **Olwë** » 29 Juin 2005, 11:11

hun hun, pas d'accord!

Admettons qu'il se tue en 1990, vu qu'il se tue lui même en 1990 il ne disparaitra pas comme dans Retour vers le futur, mais il n'y aura pas de lui de 1990 à 2005; en 2005 il réaparaitra comme par magie.

C'est comme s'il avait survécu "hors du temps" puisque comme on a pu le constater le temps se déroule pas forcément dans l'ordre..

par **zOrg** » 29 Juin 2005, 11:28

Jerem McFly a écrit:Admettons qu'il se tue en 1990, vu qu'il se tue lui même en 1990 il ne disparaitra pas comme dans Retour vers le futur, mais il n'y aura pas de lui de 1990 à 2005; en 2005 il réaparaitra comme par magie.

Alors la j'ai du mal à te suivre :d04:

par **Flavien21** » 29 Juin 2005, 11:44

Ben non on a changé de ligne de temps il ne réaparaitra donc pas en 2005, on ne change pas de ligne que pour un certain temps mais à jamais.

++
Flavien21

par **othomas06** » 29 Juin 2005, 12:10

Jerem McFly a écrit:hun hun, pas d'accord!

Admettons qu'il se tue en 1990, vu qu'il se tue lui même en 1990 il ne disparaitra pas comme dans Retour vers le futur, mais il n'y aura pas de lui de 1990 à 2005; en 2005 il réaparaitra comme par magie.

C'est comme s'il avait survécu "hors du temps" puisque comme on a pu le constater le temps se déroule pas forcément dans l'ordre..

Ademettons que je suis d'accord avec toi, mais que se passerai t-il entre 1990 et 2005, je dissparait, les gens ne me voyent pas, ... ?

par **Flavien21** » 29 Juin 2005, 12:14

Ben pour eux tu serai mort et entérré

++
Flavien21

par **Olwë** » 29 Juin 2005, 22:21

flavien21 a écrit:Ben non on a changé de ligne de temps il ne réaparaitra donc pas en 2005, on ne change pas de ligne que pour un certain temps mais à jamais.

bah oui voilà le problême C qu'après il serait pris au piège de cette réalité ou il a tué son lui-même.
faut qu'il trouve une solution pour revenir, un point de sauvegarde!

par **Nights** » 29 Juin 2005, 22:56

Justement, il ne revient plus en 2005, il a effacé son existence de 1990 à 2005 en se tuant, il disparaît donc à partir de 1990... à jamais :roll:

par **zOrg** » 29 Juin 2005, 23:42

Nights a écrit:Justement, il ne revient plusen 2005, il a effacé son existence de 1990 à 2005 en se tuant, il disparaît donc à partir de 1990... à jamais

Ah bon ? Mais physiquement, ça se traduit comment ?

par **othomas06** » 29 Juin 2005, 23:45

ZoRg a écrit:Ah bon ? Mais physiquement, ça se traduit comment ?

VOILA c'est sa que je veut savoir !!! Merci

par **zOrg** » 29 Juin 2005, 23:51

Peut etre qu'au moment ou il se tue, il disparait, comme ça, pouf.

Ou pas.

par **Pitetcho** » 30 Juin 2005, 01:57

Vous êtes d'un gout ac vos paradoxes :a12:

Pourquoi vous posez des questions pareilles franchement ?
Moi je ne m'en pose pas et je n'en suis pas mort pour autant !!

Ooooki Doc !
:je sors:

par **othomas06** » 30 Juin 2005, 10:16

Pitetcho a écrit:Vous êtes d'un gout ac vos paradoxes

Pourquoi vous posez des questions pareilles franchement ?
Moi je ne m'en pose pas et je n'en suis pas mort pour autant !!

Ooooki Doc !
:je sors:

Sa nous interessent et ont va pas mourient non plus !

par **Manu R. McFly** » 30 Juin 2005, 16:08

Je comprend rien à l'explication de Jerem. Quelqu'un n'aurait pas un schéma ? :mrgreen:

(Mais bon, ca doit être à cause hier soir)

par **othomas06** » 30 Juin 2005, 18:25

Ben c'est simple, comme en 1990 tu te tue toi même tu n'éxiste plus donc tu "disparais" mais tu as du fair le voyage en 2005 donc en 2005 tu réapparai, parseque si non tu ne peut pas fair le voyage, donc tu ne peut pas te tuer ! Mais si tu te tue, tu ne fais pas le voyage donc tu ne te tue pas, et le voyage ....

T'a compris :mrgreen:

?.

par **Manu R. McFly** » 30 Juin 2005, 18:28

Oui mais ça j'ai bien compris. Mais je crois pas que Jerem explique ça justement ^^

par **othomas06** » 30 Juin 2005, 18:29

Manu R. McFly a écrit:Oui mais ça j'ai bien compris. Mais je crois pas que Jerem explique ça justement ^^

Ben alors on est 2 à ne pas comprendrent ! :mrgreen:

Enfin relis bien :

Admettons qu'il se tue en 1990, vu qu'il se tue lui même en 1990 il ne disparaitra pas comme dans Retour vers le futur, mais il n'y aura pas de lui de 1990 à 2005; en 2005 il réaparaitra comme par magie.

par **Nights** » 30 Juin 2005, 18:29

Ben oui, on appelle ca le paradoxe du grand-père :a33:

par **Manu R. McFly** » 30 Juin 2005, 18:33

S'il va se tuer en 1990, y'a pas de raison qu'il réapparaisse en 2005. Mais bon si ca se trouve on dit la même chose.... :mrgreen:

par **othomas06** » 30 Juin 2005, 18:36

Manu R. McFly a écrit:S'il va se tuer en 1990, y'a pas de raison qu'il réapparaisse en 2005. Mais bon si ca se trouve on dit la même chose....

Non mais aussi un truc si il se tue en 1990 il ne fait pas le voyage, en 2005 donc il ne se tue pas non plus !!!

par **Nights** » 30 Juin 2005, 18:36

othomas06 a écrit:Non mais aussi un truc si il se tue en 1990 il ne fait pas le voyage, en 2005 donc il ne se tue pas non plus !!!

Oui, donc c'est un PARADOXE :mrgreen:

par **othomas06** » 30 Juin 2005, 18:37

Nights a écrit:
othomas06 a écrit:Non mais aussi un truc si il se tue en 1990 il ne fait pas le voyage, en 2005 donc il ne se tue pas non plus !!!

Oui, donc c'est un PARADOXE

C'est bien sa !!! Mais moi en créant se forum je voulai savoir se qu'il se passe APRES que je me suis tue plus jeune, que se passe t-il je disparai j'ai quoi ???

par **Nights** » 30 Juin 2005, 18:42

Mais personne le sait, vu que personne n'a essayé, car personne ne peut essayer :a33:

par **othomas06** » 30 Juin 2005, 18:44

Nights a écrit:Mais personne le sait, vu que personne n'a essayé, car personne ne peut essayer

Wai mais que CROYEZ-vous ??? Alors !

par **Nights** » 30 Juin 2005, 18:44

Nights a écrit:Sinon je pense que tu disparaît comme Biff dans la scène coupée de BTTF 2 (ou comme Marty dans le 1), tu meurs en disparaissant

par **othomas06** » 30 Juin 2005, 18:45

Wai mais je parle porur tous le monde :mrgreen:

par **zOrg** » 30 Juin 2005, 19:18

Ouais mais disparaite comme ça tout gentiment ça me plait pas. Je prefere le truc qui engendre la destruction de l'univers (ou seulement la galaxie), c'est plus grandiose :a13:

par **Olwë** » 30 Juin 2005, 19:53

Ce que je voulais dire:

Thomas fait pas partie de la réalité 1 ( celle ou il vit en jusqu'en 2005 pour se tuer lui-même... c très con d'ailleurs :mrgreen:

).

il revient en 1990 et se tue, étant donné qu'il vient de la réalité 1, en ce tuan en 1990 il va provoquer une réalité 2 mais comme il vient de la réalité 1 il ne disparaitra pas, il va modifier les faits de la réalité 2 en réaparaissant...

donc d'après mois il y a un défaut dans Retour vers le futur: le fait de disparaitre...

Vous avez compris?

par **othomas06** » 30 Juin 2005, 19:55

Heuuu non

par **Jérémie** » 10 Juil 2005, 23:07

Moi j'ai très bien compris ce que tu veux dire.

En agissant dans le passé tu ne peux modifier que le futur et selon moi le fait d'aller se tuer dans le passé ne devrait pas avoir d'incidence immédiate sur le "moi" qui a remonté le temps.
Bien sur ceci met en place un nouveau futur très différent dans lequel je serai mort pour tout le monde mais je ne devrais pas disparaitre comme par magie et je pourrai retourner à mon époque à ceci près que mes véritables parents ne croiront jamais que je suis leur fils.
Donc, encore une fois selon moi, lorsque je me tue dans le passé j'établis seulement une nouvelle ligne du temps; (il m'est bien plus facile de croire au voyage dans le temps qu'aux disparitions inexplicables et miraculeuses car on ne peut pas physiquement disparaitre : que deviennent les atomes qui nous constituent ?). Et si j'ai existé dans la réalité 1 je n'ai pas de raison de disparaitre, je continue mon existence dans une autre réalité ...

Je ne dirais pas que la disparition est un vrai défaut de RVLF, c'est une interprétation des modifications temporelles mais le fait de la rejetter supprime la notion de paradoxe car plus rien n'est "interdit" et on peut alors exister sous toutes les conditions et sans se soucier de perturber le continuum; et cette hypothèse pose alors d'autres problèmes ...

par **Olwë** » 10 Juil 2005, 23:29

voilà, c'est comme ça aussi que je le comprend!

Entre jeremy(ie) on se comprend ^^ lol

par **Franco** » 12 Juil 2005, 08:48

Pour moi c'est très simple,ceux qui nous voient revenir après notre propre meurtre dans le passé, nous verrons disparaitre une fois que l'on sera revenu dans notre époque (autrement dit, Biff vieux de BTTF 2 qui disparait)

Si l'on se place du point de vue de ce biff, il va finir dans les limbes, un endroit hors du temps (une zone inconnue) différente de l'au-delà lui-même (une espèce de purgatoire, selon moi) où les notions d'espace et de temps sont différentes des nôtres.

par **DEB** » 12 Aoû 2005, 17:57

Bonjour, bon je suis nouveau. D'aprés moi; bon je peux me tromper, mais celui de 2005 a changer de branche car il a déclencher un nouveau futur donc il va fusionner avec son soit mort donc ce seras comme si il s'était fusionner. Mais bon je peux me tromper.

par **DEB** » 12 Aoû 2005, 17:58

euh sucider pardon pour la faute ... :roll:

par **FAB** » 24 Aoû 2005, 21:21

Franco a écrit:Pour moi c'est très simple,ceux qui nous voient revenir après notre propre meurtre dans le passé, nous verrons disparaitre une fois que l'on sera revenu dans notre époque (autrement dit, Biff vieux de BTTF 2 qui disparait)

Si l'on se place du point de vue de ce biff, il va finir dans les limbes, un endroit hors du temps (une zone inconnue) différente de l'au-delà lui-même (une espèce de purgatoire, selon moi) où les notions d'espace et de temps sont différentes des nôtres.

Très bonne idée, les limbes... :a38:

Moi je pense qu'il ne finit nulle part, il disparait tout simplement... Bien sur "rien ne disparait, tout se transforme"... Il disparait pour se transformer en un autre Biff :a38:

par **Continuum** » 24 Aoû 2005, 21:30

FAB a écrit:Très bonne idée, les limbes... Moi je pense qu'il ne finit nulle part, il disparait tout simplement... Bien sur "rien ne disparait, tout se transforme"... Il disparait pour se transformer en un autre Biff

"Rien ne se perd, rien ne se créé, tout se tranforme" je crois.
Et Biff se transforme peut être en un autre Biff... mort.

par **FAB** » 24 Aoû 2005, 21:48

Moi je pense qu'il se transforme en un autre Biff riche... :a38:

Tu dis "mort", c'est peut etre parce que le vieux biff riche en 2015 est mort ? :griff:

(assassiné par Lorraine en 1996 :roll:

quelle idée franchement)

Je me tue !!!

Je me tue !!!

Qui est en ligne