POUR ou CONTRE un "Retour vers le futur 4"

par **Continuum** » 04 Juin 2004, 14:35

linklesuperguerrier a écrit:
FAB a écrit:... comparé à celui du livre (que je conseille pour approfondir la connaissance de la prélogie star wars - "Episode II - L'attaque des Clones - R.A. Salvatore, d'après une histoire de G Lucas et Jonathan Hales")... ...... J. Feet est le phénomène de l'épisode 2

FAB

c'est Jamgo FETT pas feet ..... ca m'énerve de lire ce genre de truc ....

HS off

Perdu, c'est JaNgo Fett... :mrgreen:

par **FAB** » 04 Juin 2004, 15:00

désolé, je suis pas assez fan pour retenir les noms des personnages secondaires lol

par **linklesuperguerrier** » 04 Juin 2004, 19:52

Oh LàLà a écrit:
Perdu, c'est JaNgo Fett...

oh là là t'a raison ! LOL :a12:

par **Nicolas** » 06 Juin 2004, 23:29

Et bien je vote contre. Je sais pas vous mais perso je retrouve tout ce que j'aime dans BTTF dans les autres films de Zemeckis... Comme disait justement Anakin, le fait que cela soit une trilogie colle bien à l'image des trois temps. Le deuzième épisode était très brillant quand on sait qu'il n'était à la base pas prévu en 85. Et puis Zemeckis est une sorte de challenger, il aime tenir des défis dans du neuf... Si vraiment Saint Bob disait "Oui j'ai très envie de le faire et j'ai la tête pleine d'idées" alors je serai pour !! Parcontre, et là je pense à Michel, j'aurais aimé qu'il y ai plus de produits dérivés tels que des livres avec des histoires annexes... ou alors un jeu video (de bonne qualité)... et ça c'est surement possible. Imaginez un jeu du style Siberya (ou tout autre point en click) avec un scénario béton de BTTF... :a19:

par **Grégory** » 06 Juin 2004, 23:32

Contre, car si il y a une suite, ce seras par pur besoin de remplir un peu plus les caisses de la Universal, qu'il y a enormement de chance que M. J. Fox ne puisse pas la faire...Et par peur d'endommagé la trilogie...

par **Manu R. McFly** » 07 Juin 2004, 10:41

Au fil des années, on se rend compte qu'il y a de plus en plus de gens contre un Retour vers le futur 4... c'est bien dommage :d02:

Mais bon, chacun ses opinions ! :marty:

par **Jey** » 25 Juin 2004, 12:37

Je suis Pour un nouveau film , je suis trop curieux !!! Je pense que l'image de la Trilogie n'empatirais pas si ils changent de nom puisque le titre "Back to the Future" est lié à Marty qui est de retour du futur. J'avais écrit un scénario que j'avais appelé "Brown's family" b] , qui racontait la vie de Doc et sa famille ( Jules-Verne- Clara ) après ses aventures avec Marty. Il faudrait que je le retrouve ...

Je suis d'accord ,un futur épisode sans Delorean serait un peu décevant...mais comment faire pour inclure dans un scénario une nouvelle delorean ? La question est posée ... :a33:

par **Manu R. McFly** » 26 Juin 2004, 12:30

Jey McTannen a écrit:Je suis d'accord ,un futur épisode sans Delorean serait un peu décevant...mais comment faire pour inclure dans un scénario une nouvelle delorean ? La question est posée ... [/b]

C'est tout con, il suffit que Doc fasse une connerie dans le passé (je sais pas laquelle), et peut-etre que ca crérait une nouvelle ligne temporelle à partir de 1885 dans laquelle Marty arrive non pas à 11 h (à la fin de BTTF 3) mais 11h15... la delo ne serait donc pas détruite.

Excuse bidon, mais le nombre de possibilités pr faire revenir la DeLorean est immense à mon avis, suffit de bien chercher ! lol :mrgreen:

par **Jey** » 27 Juin 2004, 13:41

Exact ! ya des scénaristes pour ça !!! Ms c'est marrant de se chambouler pour trouver la solution ...! Ben tiens ... une nouvelle Delorean, Doc avait la nostalgie et son train consommait trop de vapeur... Nan , ça va pas ... ! Ton idée est bonne , faire revenir Marty 15 minutes après comme ça le train est déjà passé ! Pas mal...

par **Elwë** » 27 Juin 2004, 18:35

15 minutes après ou 15 minutes avant... Histoire de sortir la DeLorean des rails :mrgreen:

Mais bon Doc voulait la détruire. C'est fait et c'est pas plus mal ca évite un BTTF4 avec un retour miraculeux de la voiture. Et puis je pense pas que créer un 4e BTTF soit une bonne idée. Vous trouvez pas qu'il a vécu assez d'aventures le petit Marty ? Un petit gars de 17 ans qui voyage dans 3 époques (voire 4 avec le 1985A) différentes moi ca me suffit largement :d01:

Je vois pas trop ce qui pourrait faire l'objet d'un autre film. Pour moi, le plus intéressant a été fait c'est tout. Je trouve les autres époques pas franchement terribles. Et puis pourquoi rompre ces 3 films représentant si bien l'axe passé-présent-futur ?

Enfin, c'est mon avis. Et dire qu'à une époque j'essayais d'imaginer une suite :a12:

par **Manu R. McFly** » 27 Juin 2004, 21:43

Elwë a écrit:Enfin, c'est mon avis. Et dire qu'à une époque j'essayais d'imaginer une suite

D'ailleurs ton scénario est tjs sur le site (pseudo ONeill) ! lol :a12:

Sinon pr revenir à l'éternel débat "Pour ou Contre" un Retour vers le futur 4, je suis tjs POUR. Mais mon avis change un peu au fil du temps : plusieurs possibilités pourraient ne pas gacher l'actuel trilogie :

- Une nouvelle trilogie (comme Star Wars) : mm si la nouvelle trilogie Star Wars n'est pas top, tlm sera d'accord pr dire que la premiere trilogie n'en a pas vraiment été entaché. Faire une nouvelle trilogie BTTF pourrait réellement apporter des éléments nouveaux. Les voyages dans le temps et les histoires inventées par Bob Gale et Zemeckis peuvent, j'en suis sur, etre plus qu'originales encore.

- Un seul épisode : une "prequel" BTTF. Seulement ca induirait de nouveaux acteurs, vu que nos héros serait plus jeunes. Donc il n'y aurait pas de delo encore inventée => Bon en fait aucun intéret à une "prequel"

- Une "vraie" suite. Pourquoi pas. Seulement les acteurs ont vieillis, donc il faudrait faire intervenir une histoire commencant en 2015. Imaginez un 2015 recréé par les producteurs, ca ne vous referez pas vibrer ca???????? :a19:

Les acteurs pourraient etre Marty senior, et un vieux Doc. Les deux Bob (Gale et Zemeckis) sont capables de faire une suite qui tiennent la route j'en suis convaincu. Seulement il faut que ce soit EUX qui décident de faire une suite, et non les producteurs. Si ce n'est pas eux, ils ne s'investiront pas à 100 %, et effectivement on aurait peut-etre une daube...

De toute facon, malgré nos espoirs (pour certains), il y a relativement peu de chance de voir un RVLF4. Ce qui est bien dommage.

par **Continuum** » 28 Juin 2004, 11:59

L'idéal serait d'attendre 10 ans.
Une suite qui sortirait en 2015, ce serait vraiment fantastique !

Nous pourrions y voir la nouvelle vie de Marty, et ce serait un trés bon clin d'oeil cette année là.

Evidemment, il faudrait que toute l'équipe ait encore la forme...

(et en court métrage avant la projection du film : Jaws 19...)

par **Elwë** » 28 Juin 2004, 20:32

Manu R. McFly a écrit:
Elwë a écrit:Enfin, c'est mon avis. Et dire qu'à une époque j'essayais d'imaginer une suite

D'ailleurs ton scénario est tjs sur le site (pseudo ONeill) ! lol

je me souvenais même plus te l'avoir envoyé :a13:

Sinon c'est vrai qu'un film en 2015 serait un beau clin d'oeil. Il n'y aura pas de voitures volantes (preuve que le futur n'est jamais écrit à l'avance :mrgreen:

) et puis heu ben si ils nous trouvent une idée pour remettre du voyage dans le temps, je leur dis bravo :d04:

. Mais pour moi ca ne devrait pas s'appeler BTTF4. Le 4 n'énerve :a12:

faudrait mettre un autre titre (genre 2015, l'odyssée des McFly LOL)

++

par **tao of myself** » 26 Juil 2004, 22:15

je suis totalement contre un tel projet. comme d'autres l'on dit, bttf correspond à un style de film bien particulier avec un cachet bien particulier qui serait impossible de reproduire aujourd'hui. bttf a réussi une superbe trilogie où (pour moi) tout les épisodes se valent (même si mon préféré est le 2e episode) avec chaque fois des référencres de l'un à l'autres, des phrases clés, des scènes qui se répètent de films en films. et faire un 4e film hors de la trilogie serait tout simplement pour moi une simple exploitation commerciale et on serait surement déçu par ce film. la trilogie se satisfait par elle même pas besoin d'en rajouter plus.

par **mcfly80** » 30 Juil 2004, 21:34

La boucle a été merveilleusement bien bouclée avec le n°3, ce serait une faute professionnelle de se lancer dans un n°4.

par **FAB** » 30 Juil 2004, 22:21

Avant j'étais a fond pour, maintenant j'ai le meme avis, ne touchez pas à la trilogie pour faire une suite merdique ! :b12:

mais en bouquin, ou fanfic je suis ok :a38:

par **Majin Twi** » 14 Nov 2004, 20:23

Contre a 100%
pourquoi?
-parce que sans Michael J.Fox
-parce que il y a écris FIN et que la trilogie est belel et bien terminée.

par **Marty Jr.** » 17 Nov 2004, 11:56

Moi contre car la trilogie est tellement bien comme cela que enfaire un quatrieme ca gacherait tout !! Pour moi, c'est la meilleur des trilogie que je connaisse et je n'aimerai pas que le quatrieme setransforme en un eparodie ou une replique d'un des trois episodes !! Meme si j'adorerais voir un quatrieme retour vers le futur, je vote contre

par **Doc Jones** » 18 Déc 2004, 22:35

Majin Twi a écrit:Contre a 100%
(...)parce que il y a écris FIN et que la trilogie est belel et bien terminée.

Complètemment d'accord...
Je me suis toujours fait à cette idée que RVLF c'était fini, et bien fini, contrairement à d'autres sagas à fins ouvertes...
Quand j'ai vu le 3, mon seul regret est que Marty et Jennifer n'embarquent pas avec la Doc family dans la loco...J'éspèrais pouvoir m'imaginer les aventures qu'ils auraient pu avoir tous ensemble, même sans 4eme épisode...J'étais un peu déçu que Marty, après toutes ses aventures, se destine à une vie pépére, certes mieux que ce qui l'attendais au vu du 1, mais une vie normale tout de même...
Dans tous les cas, c'est fini, et même l'esprit dans lequel étaient faits les films à l'époque a complètement disparu...

par **FAB** » 19 Déc 2004, 01:54

C'est clair Indy (lol), maintenant c'est plus le même esprit et une suite ne serait que gachée et pourrie ! donc non merci !

par **leglatin** » 30 Déc 2004, 20:39

Tourner aujourd'hui un quatrième épisode indiquerait d'effectuer un travail en profondeur qui contrasterait de facto avec la trilogie initiale.
On le constate pour Star Wars. Les 1, 2 et bientôt 3, même si je les apprécie, on une texture différente de la trilogie initiale 4 5 et 6.
Mais la différence avec RVLF est que on ne peut concevoir la DeLo sans Doc et Marty 1985...
Si suite il y aurait, ce serait en locomotive avec Jules Et Verne grands...
Mais dans l'esprit des gens, RVLF implique forcément la DeLorean...
Mais en ce qui me concerne, j'ai déjà commencé à écrire dans ma tête le début de RVLF4... :doc:

par **Doc Jones** » 31 Déc 2004, 14:16

Et...?

par **leglatin** » 31 Déc 2004, 18:15

... et pour l'instant je ne suis pas allé plus loin que le chapitre 1, que je n'ai d'ailleurs pas encore couché sur le papier. Pas le temps...

par **Doc Jones** » 01 Jan 2005, 22:13

Dommage...
On pourrait lancer un topic là-dessus...
Je suis sûr que tous les fans ont des idées...

par **leglatin** » 02 Jan 2005, 09:54

Ca débute par la rencontre, en 1985 (après la scène loco), de Marty avec Emmett Brown, arrière petit-fils de Doc...

par **FAB** » 02 Jan 2005, 13:51

Super idée ça, faudrait que tu détaille plus ton idée, ça serais génial ^^

par **wohite** » 12 Jan 2005, 20:33

J'ai voté contre car je pense que cela voudrait dire quil faudrait refaire une trilogie :b12:

par **Manu R. McFly** » 12 Jan 2005, 21:07

wohite a écrit:J'ai voté contre car je pense que cela voudrait dire quil faudrait refaire une trilogie

Oui et alors ? :a19:

Une nouvelle trilogie, justement, ca n'entacherai pas la 1ere que nous connaissons !!! :marty:

(J'aime bien relancer les débats qui tournent en rond ! :a12:

)

par **Nights** » 12 Jan 2005, 21:18

Laisse tomber Manu, pour avoir un 4ème épisode ou même une nouvelle trilogie digne de ce nom, il faudrait un miracle ! :roll:

Déjà, émoustillons nous sur le nouveau dvd qui va arriver :mrgreen:

par **fab1** » 15 Jan 2005, 17:26

une suite avec les memes acteurs ca serait dur aujourdhui.
mais pourquoi pas une serie televisee qui partirait sur les memes bases
comme ca ete le cas pour stargate SG1 ou star treck.
c'est a voir
fab @+

par **Doc Jones** » 15 Jan 2005, 17:54

fab1 a écrit:comme ca ete le cas pour stargate SG1 ou star treck.

Sauf que pour Star Trek, c'est l'inverse...Les films viennent de la série...Y z'ont mis des moyens ciné à l'adaptation d'une série, et le tout se tient...
Pour Stargate, par contre, bonjour l'angoisse! Film pas terrible, série pourrie...Je sais pas si c'est une bonne idée pour RVLF...
La série animée était sympa, mais sans plus...

par **TiTaNN** » 23 Jan 2005, 15:17

Héhé! Personnellement, je suis contre la suite de la trilogie Retour vers le futur. Les films ont été tournés vers les années 1985, et il y avait des délais de quelques années entre la sortie de chaque. Maintenant que nous sommes en 2005, ça fait 20 ans maintenant! La technologie a évoluer et cet aspect pourrait causer un bien trop grand écart de qualité. Cette trilogie est un chef d'oeuvre et il ne faut pas la retaper ni la prolonger. Un remake ou une suite ne ferait que remodeler la réelle trilogie BTTF.

par **aurele** » 19 Fév 2005, 17:15

Si tous les acteurs (Mike et C. Lloyd surtout) sont partants pour un BTFF 4, je suis d'accord. J'adorerais même!
Et je pense qu'il est possible de reprendre le film en 1985... Avec un peu de maquillage, MJF pourrait à nouveau incarner un Marty jeune. Il parait encore jeune (je trouve) et il avait bien presque 30 ans dans le 3.
Pour Christopher Lloyd, pas de problème pour l'âge.
Pour les personnages comme Jennifer, on peut remplacer les acteurs.
Enfin, Tom Wilson et Lea Thompson sont quasi-incontournables et je ne sais pas à quoi ils ressemblent à présent.. :mrgreen:

Sinon, on peut envisager une suite dans le futur.. 1995 par exemple.. mais c'est pas l'pied. :b12:

par **Mic's Mcfly** » 19 Fév 2005, 21:04

Moi non plus je ne serait pas contre mais je pense que la magie ne serait pas la même a moin de vraiment prendre du temps pour le faire :d02:

par **Bibou** » 11 Mar 2005, 18:43

perso j'ai voté contre car comme je l'ai dit dans un autre sujet, ca casserais tout le mythe qu'il y a autour de ce film! c'est LA trilogie des années 80 et je pense que ca n'aurait pas vraiment d'effets positifs!

en plus maintenant les acteurs sont quand meme beaucoup plus vieux et voila quoi ca ferait bizzare, et l'histoire ne serait plus la meme!!
meme si de revoir michael j fox au ciné le ferait énormémént plaisir! :a38:

enfin bon voila quoi je ne pense vraiment pas que ca soit une bonne idée!! mais si bien sur il devait en sortir un, je me précipiterais au ciné!! :a12:

par **Marty85** » 09 Avr 2005, 00:11

perso moi je suis pour a 100% se serai pas mal du tous de revoir se bon vieux Marty Mcfly !! :a33:

par **Damien** » 09 Avr 2005, 00:41

Marty85 a écrit:perso moi je suis pour a 100% se serai pas mal du tous de revoir se bon vieux Marty Mcfly !!

et ca te derangerai pas si c'est pas Michael J. Fox qui joue ce role?

par **Marty85** » 09 Avr 2005, 09:23

nan il faut Michael J. Fox , si il n'y est pas se né plus du retour vers le futur .

par **F-9000** » 09 Avr 2005, 09:32

Je serais POUR un Retour vers le Futur 4 dans une BD de qualité (pourquoi pas avec des images de synthèse?). Il est étonnant qu'un tel projet n'ait pas vu le jour depuis le temps!

F-9000,
très attaché à un voyage en décembre 1925

par **Bibou** » 09 Avr 2005, 11:36

nan il faut Michael J. Fox , si il n'y est pas se né plus du retour vers le futur .

oui c'est sur!! c'est lui qui a aidé a construire cette magnifique trilogie sans lui ca n'aurait pas été pareil donc ce n'est pas la peine de penser a quelque chose qui serait une suite sans notre bon vieux mike!

POUR ou CONTRE un "Retour vers le futur 4"

En supposant que tous les acteurs soient partants pour recommencer l'aventure, seriez-vous POUR ou CONTRE un "Retour vers le futur 4" ?

Qui est en ligne