Forum RVLF

Chacun pourra déposer sa version ici on on pourra voter la meilleur (pdf)

[url]<a href='http://imagik.fr/view/200024'><img src='http://imagik.fr/thumb/200024.jpeg'></a>
<a href='http://imagik.fr'><small>imagik.fr</small></a>[/url]

C'est pas mal la couverture, mais sans les fautes, ça serais mieux

je dirais même plus, Damien : ce serait mieux !!

Pour être honnête, ta couverture me donne une impression de couverture "faite à la va-vite" ; tu pourrais l'améliorer : il y a effectivement l'orthographe à revoir (Si tu as un doute, avec le dico, une vérification, c'est rapide Car là, ça fait pas sérieux ! ). Mais tu pourrais peut-être aussi revoir la photo (ça pourrait être la même, mais d'une meilleure qualité), le placement du texte (un peu approximatif) et le choix et la typographie.

renwar a écrit:je dirais même plus, Damien : ce serait mieux !!

et m****

je l'ai fait avec paint a la va vite mais l'ide etait elle Bonne ?
Sinon l'idée d'offrire d'une reproduction d'un objet (ex:Your fired) est,selon moi une bonne idée.

Voici la nouvelle version.










---------------------------------------------------------------------
:Choissisez votre tyran

docgold a écrit:je l'ai fait avec paint a la va vite mais l'ide etait elle Bonne ?

Paint, je comprends mieux alors ! Du coup, forcément, les possibilités sont limitées !

Ta nouvelle version, c'est déjà nettement mieux !

oui en effet, avec Paint, réussir ça tient même du miracle !!

sinon oui bien sûr, l'idée est bonne

A cette page, une couverture faite par CyrilusOne!
http://bttf.mag.free.fr/pages/maquette_couverture.html

Mc P. Manu a écrit:A cette page, une couverture faite par CyrilusOne!
http://bttf.mag.free.fr/pages/maquette_couverture.html

Très belle cette couverture ! Détaillée et crédible en plus... Bon boulot de CyrilusOne !

Je me fesait un peu chi** ce soir, alors j'ai fais en 2h cette ébauche de couverture.

A la fois pour pallier a celle faite sous paint, et à la fois pour rivaliser avec celle de CyrilusOne qui me plait bien aussi!

Mais franchement y'a ptetres quelques idées de bonnes dans ce que j'ai fait, mais y'a encore du boulot pour un rendu correct. Manque d'inspiration et fatigue ne font pas bon ménage!

Bref, voici l'image.

Si vous avez des suggestions! :)

j'ai rien dit !!!!!!

Concernant le logo, c'est un effet "voulu" Disons que je voulais le faire original...

Concernant la pietre qualité, je ne sais, pas parce que l'original fait quand meme dans les 230mo... Ptetre en le réduisant en JPEG...

docgold a écrit:on voit la piètre qualité et le logo horrible mais il a de l'idée.

Docgold, je trouve tes remarque déplacées... Ce n'est pas du tout constructif...
Surtout qu'en voyant la qualité de ton travail on se demande sur quoi tu te fonde...
Attention à la syntaxe de tes phrases... au prochain écart le topic sera fermé!

Pour en revenir au sujet, j'aime le coté original de la couverture de Shrekdu56!
Il est vrai cependant qu'on s'éloigne beaucoup de la charte graphique BTTF.
On peut dire que celle de CyrilusOne est totalement IN.

cela est du au pixels autour du texte qui est pas parfait.L'idée est bonne mais il faudrait améliorer la qualité de la couverture en mettant en TIF

Merci Mc P Manu!

En effet, la charte graphique est tres loin de l'originale! En fait je suis partit du logo rouge. Mais bleu pale et rouge, faut avouer que dans ce contexte, sa se marie mal...!

Par contre docgold, je pense qu'en fait c'est parce que je suis partit de couleurs en 32 bits, et que pour enregistrer en JPEG, j'ai du convertir en 8bits.

Tout de manière, pour être bon, faudrait que je reparte quazi a zéro je pense. J'ai eu fait mieux!

docgold a écrit:on voit la piètre qualité et le logo horrible

Euh... je dirais que c'est l'hopital qui se fout de la charité... quand on voit ton boulot........

Etant graphiste, je n'accroche aucune des 2 chartes, ça fait pas assez professionnel.. mais si je devais quand même n'en garder qu'une, je prendrais celle de shrek, ça fait déjà moins "paint" Après faudrait retravailler l'ensemble et donner une certaine dynamique.

L'histoire du format TIF c'est n'importe quoi garde ton jpg pour montrer sur le forum ;) Mais pour le format de sortie c'est PDF ou EPS en cmjn 300 dpi

Mais par contre je me demande.. pourquoi se prendre le chou à faire un cover alors que le mag n'existe même pas et que ça fait des années que l'idée stagne (et je doute que ça dépasse ce stade vu le peu de rentabilité de la presse actuelle et le peu d'intérêt que portent les gens à la nostalgie..(hélas))

Je me suis abstenu de tout commentaire de connaisseur jusqu'ici, mais j'ai également bossé dans la mise en page, et... Je m'abstiens encore, car Angelseyth a tout dit !!

Bon, moi j'aurais juste pas dit "c'est l'hôpital qui se fout de la charité" car c'est trop commun, j'aurais dit "c'est le munster qui dit camembert tu pues"

renwar a écrit:Bon, moi j'aurais juste pas dit "c'est l'hôpital qui se fout de la charité" car c'est trop commun, j'aurais dit "c'est le munster qui dit camembert tu pues"

Allons-y à fond, moi j'vais me permettre de dire les deux à la fois :
"C'est un munster dans un hôpital qui se fout d'un camembert puant à la charité"

ou d'un camembert qui pue la charité, pourquoi pas !!

ou encore qui pue le cimetière de la vieille charité, histoire de rester dans RVLF !!!

Mc P. Manu a écrit:On peut dire que celle de CyrilusOne est totalement IN.

Je l'avais oublié, ce travail, en plus ... Je dois toujours l'avoir dans un fond de tiroir ^^
Avec beaucoup de recul, j'ai choisi une très mauvaise police de caractère pour la couverture ... il faudrait la changer.

angelseyth a écrit:

docgold a écrit:...
Mais par contre je me demande.. pourquoi se prendre le chou à faire un cover alors que le mag n'existe même pas et que ça fait des années que l'idée stagne (et je doute que ça dépasse ce stade vu le peu de rentabilité de la presse actuelle et le peu d'intérêt que portent les gens à la nostalgie..(hélas))

Personnellement, juste pour le fun...! Pour montrer que je sais faire quelque chose, même si le résultat obtenu est loin de ce que j'attendai au départ! (mais comme on a pu l'observer, ptetre un peu mieux que le premier)

Et pour Mr Paint, je pense qu'il doit être encore bien jeune, et qu'il croit encore tout connaitre...Il faudrait qu'il se rende compte qu'il aura du mal a se faire respecter s'il ne respecte pas d'abord les autres...! [modephilosophedudimanche/OFF]

angelseyth a écrit:Etant graphiste, je n'accroche aucune des 2 chartes, ça fait pas assez professionnel.. mais si je devais quand même n'en garder qu'une, je prendrais celle de shrek, ça fait déjà moins "paint" Après faudrait retravailler l'ensemble et donner une certaine dynamique.

L'histoire du format TIF c'est n'importe quoi garde ton jpg pour montrer sur le forum ;) Mais pour le format de sortie c'est PDF ou EPS en cmjn 300 dpi

Mais par contre je me demande.. pourquoi se prendre le chou à faire un cover alors que le mag n'existe même pas et que ça fait des années que l'idée stagne (et je doute que ça dépasse ce stade vu le peu de rentabilité de la presse actuelle et le peu d'intérêt que portent les gens à la nostalgie..(hélas))

Et celle de CyrilusOne alors?

oui, on l'a évoquée et montrée sur la page précédente Mac P Manu ! Le topic ne fait pourtant (encore) que deux pages !!

Perso, je préfère cette version, c'est clair
Ca me fait penser au souvenir magazine
Le seul truc à redire à la rigueur c'est la largeur des contours de l'image, un chouilla trop épais J'aurai aussi mis une autre taille de vignette. Mais là c'est histoire de critiquer lol, sinon franchement y'a pas grand chose à redire, ça me plait ^^ Ca a été fait sous paint ?

A part le copy universal c'est très professionnel.

docgold a écrit:A part le copy universal c'est très professionnel.

Tu dois avoir zappé quelque chose!
La couverture où il y a "Copyright Universal" c'est la couverture officielle!

Mc P. Manu a écrit:

angelseyth a écrit:Etant graphiste, je n'accroche aucune des 2 chartes, ça fait pas assez professionnel.. mais si je devais quand même n'en garder qu'une, je prendrais celle de shrek, ça fait déjà moins "paint" Après faudrait retravailler l'ensemble et donner une certaine dynamique.

L'histoire du format TIF c'est n'importe quoi garde ton jpg pour montrer sur le forum ;) Mais pour le format de sortie c'est PDF ou EPS en cmjn 300 dpi

Mais par contre je me demande.. pourquoi se prendre le chou à faire un cover alors que le mag n'existe même pas et que ça fait des années que l'idée stagne (et je doute que ça dépasse ce stade vu le peu de rentabilité de la presse actuelle et le peu d'intérêt que portent les gens à la nostalgie..(hélas))

Et celle de CyrilusOne alors?

Elle est extra celle-là...

Ca me fait mal au coeur de voir un si bon travail... pour un magazine qui ne verra sûrement (jamais ?!) le jour...

Je l'ai quand même un petit peu mise à jour, avec un nouvel effet et une police de caractère plus concordante avec la trilogie, à vous de juger :

sympa !!!!!

Vraiment magnifique CirylusOne!

Vraiment bien. Faudrait au moins se sortir un numéro, vous ne pensez pas ? Pour sauver l'honneur...

Oui un numéro pour dire "de marquer le coup" mais il faudrait s'y prendre comment??

Stéphanie a écrit:Oui un numéro pour dire "de marquer le coup" mais il faudrait s'y prendre comment??

Reprendre les boulots de Mc P. Manu et CyrilusOne, et les compléter...

Superbe couverture !

J'ai encore pas mal de trucs/articles qu'on avait commencé il y a quelques temps !

Il faudrait donner dans ce magazine des répliques des feuilles (plan du convecteur,jaquette almanach,le papier sauver l'horloge,le 3vous êtes viré...Tout le nécessaire pour le fan !)