
Telle que la fiction était présentée, l'accusé ne donnait pas l'impression de beaucoup se défendre pour un innocent. Les témoins qui prétendent avoir vu sézenec ne sontpoint passés à la barre! D'un autre côté, je ne comprends pas qu'on puisse condamner un individu pour crime si le corps reste introuvable, le mobile et l'arme du crime aussi.


Le procès ne semble-t-il pas avoir été rendu de façon expéditive?

F-9000

passionné par les intrigues judiciaires