par charlesRVF » 09 Jan 2017, 14:03
Oui, mais George dit bien qu'il espère que l'assurance de Biff paiera les réparations, ce qui voudrait dire que Biff a une assurance et surtout que la voiture est "réparable" (contrairement à ce que dit Biff "elle est en miettes").
Donc dans ce cas, si la voiture est réparable, la dépanneuse aurait pu la déposer directement chez un réparateur.
Et pour ce qui est des assurances, il me semble qu'elles acceptent qu'un conducteur "tiers" (autre que l'assuré) puisse utiliser la voiture occasionnellement. Après je ne connais pas la législation en Californie mais on peut se demander pourquoi George veut absolument que ce soit l'assurance de Biff qui paye les réparations, puisque de toute façon c'est l'assurance qui paye in fine, pas George...
Finalement, sans la dépanneuse, la même scène aurait pu avoir lieu et cela aurait nécessité beaucoup moins d'effort pour les réalisateurs.