Théories du membre Tocard.

par **PiNgUi** » 24 Oct 2005, 12:06

Toutes ses horribles révélations.... Soit le topic sera fermé ou alors le scandale éclatera dans le monde entier.
Dire que Zemeckis est un facho et que toute cette trilogie n'était qu'une perfide propagande raciste et fachiste :s
Diable
:d03:

par **wohite** » 24 Oct 2005, 19:08

Il est énorme ce topic :a12:

Je l'avais pas vu avant et tocard "j'adore" tes théories :a08:

Au fait, méfie toi, tu es surement surveillé par le FBI :mrgreen:

par **YanStofurst** » 24 Oct 2005, 20:53

Ou par TF1...

par **PiNgUi** » 25 Oct 2005, 00:02

YanStofurst a écrit:Ou par TF1...

par **jclodusse** » 25 Oct 2005, 11:57

Est il besoin de rappeller que le premier homme de la ville en 1985 est Goldie Wilson, un "noir "donc... Or si on reprend ta théorie, s'ils ont mis un noir c'est pour se délester de tout les autres manifestes racistes... Or, est il besoin de rappeler que pour devenir Maire d'une ville, il faut se faire élire et il faut beaucoup d'efforts...
(où est le racisme là dedans ???)
Est il aussi besoin de préciser que les plus grands musiciens du film sont noirs ??? et que d'ailleurs Marvin appel son cousin Chuck pour lui faire écouter ce qui constituera l'un des plus grand tube de rock; d'ailleurs pour beaucoup Chuck Berry est l'un des précurseurs du rock

Je cite John Lennon qui à dit un jour: "si l'on devais renommer le Rock'n Roll, je pense qu'on devrait l'appeller Chuck berry"

Où est le racisme dans tout ça ? dans le film les seules références racistes sont inhérente à l'époque retranscrite dans le film: les années 50...
Imagine si l'on avais fait un film où quelqu'un voyagerais à l'époque de la guerre d'indépendance des Etats-Unis ==> on n'aurais pas pu ne pas parler des esclaves à l'époque: en en parlant, tu penses que ce serait du racisme ??? non, c'est l'histoire
Pour BTTF et le rôle des noirs c'est exactement pareil, c'est dû à l'histoire... On y peut rien, si ils n'avaient pas eu cette situation de m..... dans les années 50, on n'en serais pas là...

Je sais que tu part dans ces délires de recherche de critiques pour l'humour, mais ça reste malheureusement vrai, c'est la réalité et tu soulèves là un probleme délicat avec lequel on ne peut pas se permettre de plaisanter...
Seuls les concernés auraient le droit de plaisanter là dessus par auto-dérision, mais va voir un Noir et demande lui ce qu'il en pense, tu verras par toi même si ça le fais marrer !!!

à +

par **zOrg** » 25 Oct 2005, 17:52

jclodusse a écrit:Je sais que tu part dans ces délires de recherche de critiques pour l'humour, mais ça reste malheureusement vrai, c'est la réalité et tu soulèves là un probleme délicat avec lequel on ne peut pas se permettre de plaisanter...
Seuls les concernés auraient le droit de plaisanter là dessus par auto-dérision, mais va voir un Noir et demande lui ce qu'il en pense, tu verras par toi même si ça le fais marrer !!!

Mouais, outre le fait que Tocard est un vrai tocard, et je ne fais que le citer, il faut partir du principe qu'on peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui.

Ce qui n'empeche que ses théories ne ressemblent que de tres loin à de l'humour :cool:

par **YanStofurst** » 26 Oct 2005, 01:58

et ressemble de très près a une grosse connerie

par **doc brawn** » 26 Oct 2005, 11:44

et que le genre de propos qui tient peuvent être condamnable

ce qui serait marrant c'est de prevenir le Cnil pour voir s'il joue encore au kakou avec ses propos :roll:

par **PiNgUi** » 26 Oct 2005, 18:24

Ironie , dérision.. Ca vous dit quelque chose?

par **doc brawn** » 26 Oct 2005, 19:44

par **PiNgUi** » 26 Oct 2005, 19:55

Ah puis pas de conflits sur le forum SVP :a12:

Même s'il ya des boulets
PEACE SVP :a12:

par **zOrg** » 26 Oct 2005, 20:25

le messie a parlé :roll:

par **PiNgUi** » 26 Oct 2005, 22:08

ZoRg a écrit:le messie a parlé

par **Nights** » 26 Oct 2005, 22:25

Mais quel topic à flood :-*

par **FAB** » 27 Oct 2005, 09:58

C'est clair vive le topic qui sert a rien sauf a flooder :roll:

par **PiNgUi** » 27 Oct 2005, 11:01

Ben ça permet de le canaliser ici.
C'est une petit pas pour l'homme mais un pas de géant pour les Tocards.
:a25:

par **zOrg** » 27 Oct 2005, 18:18

Et l'autre Tocard doit se gausser en lisant tout ça :d04:

par **CyrilusOne** » 28 Oct 2005, 08:29

Je me demandais une chose : je vous vois fermer beaucoup de topics qui ont déjà été traités par exemple. Mais il n'y a pas une fonction sur ce genre de forum pour "combiner" les topics entre eux ? Ca serait plus pratique et ça éviterait les nombreux topics fermés...

par **Nights** » 28 Oct 2005, 10:24

Et non, effectivement ça serait bien, mais à part la fonction diviser, bah on a pas vraiment le choix (delete/lock) :roll:

par **PiNgUi** » 28 Oct 2005, 15:13

Etant donné la diversité des théories de mon ami Tocard, je demande de lui créé sa propre section et non pas un simple topic.

par **Blondin** » 28 Oct 2005, 15:22

Etant donné la diversité des théories de mon ami Tocard, je demande de lui créé sa propre section et non pas un simple topic.

Pitoyable...

par **PiNgUi** » 28 Oct 2005, 15:29

Indiana Jones a écrit:
Etant donné la diversité des théories de mon ami Tocard, je demande de lui créé sa propre section et non pas un simple topic.

Pitoyable...

C'était de l'humour... Cette fois j'abandonne par KO ya vraiment des cas sur ce forum.
Ciao.
J'arrête l'humour vu que c'est très mal vu dans un forum au sujet si grave de "Retour vers le Futur". C'est vrai quoi merde on est pas là pour déconner , t'as raison idianna johns. Ou à défaut il faut avoir un humour qui est de ton goût . Désolé de pas être à la hauteur.

Comme tu l'as dit c'est pitpoyable oui. :d02:

par **Blondin** » 28 Oct 2005, 15:44

Déjà essaye d'écrire les pseudos des autres correctement :a38:

Moi c'est Indiana Jones, pas idianna johns et Pitetcho c'est Pitetcho, pas Piotecho... Merci à l'avenir!

S'il y a un cas ici, je me demande qui c'est! De plus ton post n'avait rien d'humoristique, il fallait mettre un smiley si tu montrais que tu n'étais pas sérieux.

EDIT: :mrgreen:

par **PiNgUi** » 28 Oct 2005, 15:57

Indiana Jones a écrit:Déjà essaye d'écrire les pseudos des autres correctement
Moi c'est Indiana Jones, pas idianna johns et Pitetcho c'est Pitetcho, pas Piotecho... Merci à l'avenir!

S'il y a un cas ici, je me demande qui c'est! De plus ton post n'avait rien d'humoristique, il fallait mettre un smiley si tu montrais que tu n'étais pas sérieux.

Toi par contre t'est un sacré comique! Désolé d'avoir oublié de mettre un smiley!

par **FAB** » 28 Oct 2005, 16:45

RémiTANNEN a écrit:
Indiana Jones a écrit:
Etant donné la diversité des théories de mon ami Tocard, je demande de lui créé sa propre section et non pas un simple topic.

Pitoyable...

C'était de l'humour... Cette fois j'abandonne par KO ya vraiment des cas sur ce forum.
Ciao.
J'arrête l'humour vu que c'est très mal vu dans un forum au sujet si grave de "Retour vers le Futur". C'est vrai quoi merde on est pas là pour déconner , t'as raison idianna johns. Ou à défaut il faut avoir un humour qui est de ton goût . Désolé de pas être à la hauteur.

Comme tu l'as dit c'est pitpoyable oui.

Y en a marre de ce genre de membre a 2 balles qui connais en réalité rien de BTTF (je parle de tocard) et qui n'est là que pour nous emm**** : Alors ça suffit maintenant, il parle de BTTF ou il dégage ! :b12:

Pas de pollueurs sur notre forum !

Pour remi, en effet il rigolais, indy :a38:

par **CyrilusOne** » 28 Oct 2005, 17:55

Tocard avait un joli topic sympa et original sur les menus du Café 80, et vous avez fermé le topic immédiatement, alors qu'il n 'y avait aucune théorie bizarre ou de ce genre là. Je parie que son topic n'avait même pas été lu...

par **FAB** » 28 Oct 2005, 19:22

Lequel est-ce ? Celui des menus sandwichs hamburgers ?

Doloreanostick: : salade verte, feuille de pins sauce plutonium
VulcanMilk: : cornichons, paprika et poudre de capsule de cola
OverBoardPeeper: : branche d'arbuste sur fond de fumier aromatisé milkshake vanille
BalDesSirenes {menu etudiant}: concentré d'escargot parfumé banane et sauce piquante paprika avec une limonade offerte.

Lis attentivement les ingrédients et tu verra que c'est n'importe quoi ^^

par **CyrilusOne** » 28 Oct 2005, 19:39

Ben il a utilisé des termes venant de la trilogie, je trouve ça très sympa !

par **Tocard** » 29 Oct 2005, 00:29

CyrilusOne a écrit:Ben il a utilisé des termes venant de la trilogie, je trouve ça très sympa !

en effet un moralisateur ridicule comme FAB ne peut comprendre cela.
La démocratie n'existait déjà quasimment plus dans la politique française sous le régime UMP, desormais, même un forum RVLF.com où des eburnés se prennent pour ce qu'ils ne sont pas en réalité, se permettent d'agir sous le même principe de censure.
Laissons ces gens aigris là où ils sont.
Quand à votre souhait de prevenir le CNIL à cause d'une théorie où je condamne le racisme evident et exacerbé de Zemeckis, là je suis vraiment, mais vraiment, convaincus, que vous êtes LES de ce forum.

Bisou.

par **DEB** » 29 Oct 2005, 00:34

Mais ce que tu dis : le pense tu vraimant :d04:

FAB est quelqu'un de trés respectable et peux tu m'xpliquer l'intéret du topic au Café 80 ? ?

par **Nights** » 29 Oct 2005, 00:37

T'avais qu'à pas faire une faute à Hoverboard :mrgreen:

Bisou.

par **Tocard** » 29 Oct 2005, 01:10

Desolé pour la faute, bisou

par **FAB** » 29 Oct 2005, 10:28

Tocard a écrit:en effet un moralisateur ridicule comme FAB ne peut comprendre

Si je peux comprendre au contraire, je suis pas stupide moi :a38:

Mais justement c'est toi qui n'a pas compris ce que je reproche ^^

Tocard a utilisé des termes de BTTF mais le contenu c'est n'importe quoi et celui qui vois pas qu'il se fout de nous est bien naif.. Il a pas utilisé des ingrédients flagrants comme le vomi, mais c'est tout comme.

Tu sais tocard, si tu es pas content qu'il y en ai qui ne t'aiment pas, tu n'as qu'a partir, on ne t'en voudra pas :a12:

par **Tocard** » 01 Nov 2005, 16:18

Tocard est, et il restera.

par **Tocard** » 12 Nov 2005, 05:02

FAB je te soupçonne de ne pas connaître RVLF et de te permettre de me faire la leçon alors que je le connait, de façon évidente, bien mieux que toi.
Je serais toi je me tairais, prestement, dignement, discrètement, modestement.

par **DEB** » 12 Nov 2005, 09:31

A mon avis t'es un peu parano. Car quand même décrypter Ohlala en anti lybiens faut le faire.

par **FAB** » 12 Nov 2005, 15:01

Tocard a écrit:FAB je te soupçonne de ne pas connaître RVLF et de te permettre de me faire la leçon alors que je le connait, de façon évidente, bien mieux que toi.
Je serais toi je me tairais, prestement, dignement, discrètement, modestement.

Mdr va coucher :a12:

Moi pas connaitre BTTF, on aura tout vu petit ^^ Tu l'aura surement jamais vu autant que moi ^^ Ecoute un peu ce que je vais te dire maintenant : casse toi de ce forum, parce que t'es vraiment qu'un pauvre boulet et tout le monde se fout de ta gueule au cas où tu l'aurais pas vu :a38:

par **Manu R. McFly** » 12 Nov 2005, 16:12

On se calme les enfants. Prochaine prise de tête, c'est fermeture du sujet, et bannissement de Tocard. Je tiens à ce que la bonne ambiance du début reste !

Merci pour votre compréhension.

par **DEB** » 28 Déc 2005, 13:57

J'ai vu que Tocard postait ailleurs donc je propose de renommer le sujet en "La rubrique de Tocard" comme ca ce ne seras pas forcélent ces théoris mais aussi, ses faits, ces mlenus etc...

par **Continuum** » 28 Déc 2005, 15:37

Docteur Emmet Brown a écrit:J'ai vu que Tocard postait ailleurs donc je propose de renommer le sujet en "La rubrique de Tocard" comme ca ce ne seras pas forcélent ces théoris mais aussi, ses faits, ces mlenus etc...

Oui, mais s'il poste un vrai sujet sérieux, et de plus en rapport avec BTTF ?
(Ca a peu de chances d'arriver je reconnais)

Théories du membre Tocard.

Qui est en ligne