Le 3 n'a aucune raison d'être...:)

15 Sep 2006, 09:40

Bonjour, je suis nouveau sur ce forum. Tout d'abord, bravo aux créateurs du site, que je trouve très complet. J'ai surtout aimé l'interview de "Doc" (j'ai moi même réalisé avec des potes un court métrage étudiant avec la voix française de Schwarzy...).
Mon topic concerne le troisieme opus de cette merveilleuse trilogie. Si le sujet a déjà été abordé, pardon je débarque.
L'intrigue principale du III repose sur le fait que Doc et Marty doivent faire atteindre les 88 miles/h à la DeLorean, alors qu'ils n'ont plus d'essence; ils utilisent pour celà la loco.
Cependant, une solution plus simple existait, qui permettaient à nos deux héros de repartir le jour même (donc dès le début du film), sans s'embêter à détourner la loco, et sans du coup au passage à avoir à affronter Biff (ou Molosse Tannen, mais ce nom il l'encaissse pas). A cause de cette solution, le 3ème film n'aurait pas du exister.
Quizz pour vous les fans: devinez qu'elle est cette solution?
Attention, cette solution est réellement un élément du film, pas une supposition à faire. Si vous connaissez la trilogie, vous pouvez la deviner.

15 Sep 2006, 10:37

Si la solution, c'est en prenant l'essence de la Delorean de la mine, il est expliqué ici que ce n'est pas possible, http://www.retourverslefutur.com/forumbttf/viewtopic.php?t=279.
Si c'est en prenant cette Delorean elle même c'est encore moins possible car cela créérait un paradoxe.

Alors quelle aurait été la solution miracle ?

15 Sep 2006, 10:46

[HS]
Décidémment, tout a déjà été dit sur la trilogie... :a08:

[/HS]

15 Sep 2006, 12:17

ok, je reconnais mon erreur..mais quand on m'avait dis çà, çà me paraissait si évident...:)

15 Sep 2006, 14:07

Schlafer, bienvenue a toi.
Voila, tu as la preuve ici meme que nous ne sommes pas des petits rigolos sur la trilogie :a12:

Comme le dit Manu, je crois que tout a ete dit :a38:

11 Oct 2006, 21:01

Eh bien non, tout n'a pas été dit : plutôt que de pousser la Delorean pour qu'elle atteigne la vitesse prodigieuse de 88 mph en 1885, Doc aurait très bien pu actionner une manivelle pour simuler une avancée rapide du moteur sans même que la Delorean ne quitte l'atelier!

F-9000 :mrgreen:

12 Oct 2006, 19:36

F-9000 a écrit:Eh bien non, tout n'a pas été dit : plutôt que de pousser la Delorean pour qu'elle atteigne la vitesse prodigieuse de 88 mph en 1885, Doc aurait très bien pu actionner une manivelle pour simuler une avancée rapide du moteur sans même que la Delorean ne quitte l'atelier!

F-9000

Ca serait pas crédible, car je pense, dans l'histoire du film, il faut qu'il y ait un mouvement physique du "corps" de la Delorean à 88 Mp/H.

14 Oct 2006, 20:10

Mc P. Manu a écrit:Ca serait pas crédible, car je pense, dans l'histoire du film, il faut qu'il y ait un mouvement physique du "corps" de la Delorean à 88 Mp/H.

Je te suis sur ce coup là car si il n'y a pas de mouvement de la voiture, Doc ne serait pas cassé la tête à mettre au point le convecteur temporel à bord d'une voiture! Le déplacement temporel ne peut avoir lieu que si il y a déplacement de la Delorean.
Et si Doc avait pris le carburateur de la Delorean pour réparer celle de l’atelier, il aurait créé une sorte de 1885 alternatif dans lequel Marty était déjà venu sauver une première fois Doc! Doc aurait du écrire une autre (seconde) lettre au Marty de 1955 lui disant qui a emprunté le carbu de la Delorean pour quitter le 1885 et de ne plus venir en 1885 car il a été sauvé par un par son homologue etc.
PS si cette théorie a déja été décrite tu peux me "FIRED"
Amicalement, Mc Fly

25 Oct 2006, 12:27

[...] [erreur]

12 Nov 2006, 21:17

il faut voir le III comme un "bonus" . C est globalement l avis de ceux qui l ont vu à l époque ! quand j avais vu le II au ciné, je rageais d avoir à attendre 1 ou 2 ans meme si j étais un peu déçu que le 3 se passe au farwest !

Une autre question...

Pourquoi parler d'essence dans la 3eme version, alors qu'à partir du 2 et de son voyage en 2015, Doc remplit la bagnole à l'aide détritus diverses et variés... C'est d'ailleurs l'une des premieres scenes du deuxieme..

Alors, hein, pourquoi ? :mrgreen:

Betty a écrit:Une autre question...

Pourquoi parler d'essence dans la 3eme version, alors qu'à partir du 2 et de son voyage en 2015, Doc remplit la bagnole à l'aide détritus diverses et variés... C'est d'ailleurs l'une des premieres scenes du deuxieme..

Alors, hein, pourquoi ?

Tout simplement parce que la voiture roule à l'essence. Et pour voyager dans le temps, la voiture a besoin de plutonium (RVLF 1), et de détritus dans le Mr Fusion (RVLF 2 et 3).

Betty a écrit:Une autre question...

Pourquoi parler d'essence dans la 3eme version, alors qu'à partir du 2 et de son voyage en 2015, Doc remplit la bagnole à l'aide détritus diverses et variés... C'est d'ailleurs l'une des premieres scenes du deuxieme..

Alors, hein, pourquoi ?

C'est un très bon point que tu soulèves là Betty. Mieux encore, et comme je l'ai déjà fait remarqué, Doc aurait pu presser une bonne quantité d'épis de maïs afin d'en extraire l'éthanol qui somme toute est de beaucoup supérieur à l'essence ordinaire (le moteur de la Delo fonctionne lui à l'essence ordinaire). :roll:

Seulement nous n'aurions pas eu droit a toute cette scène de la Delorean poussée par une locomotive chauffée à blanc....! :a33:

On peut pas tout avoir. :a08:

m.l.b. (Del Gato mines - 1955) :doc2:

Dernière édition par Michel L Brown le 11 Fév 2007, 22:14, édité 1 fois.

Merci les gars. :marty:

La scène du train est un des plus grands moments du cinéma!

D'ailleurs, j'adore la scène quand Doc dit "Eurêka!" avec en arrière-fond l'apparition de la locomotive et de ses wagons! Les Américains font les meilleurs films, à n'en pas douter!

F-9000 :mrgreen:

Inscription: 14 Oct 2004, 21:45

F-9000 a écrit::marty: La scène du train est un des plus grands moments du cinéma!

Moi c'est toujours à ce moment là que je m'endors...Quelle longueur cette scene !
Ce qui me fait classer le 3ieme opus en dernière position. Le meilleur restant bien entendu le 1er :marty:

Une voiture sur des rails? on n'avait jamais vu cela depuis Tintin au Congo en 1929! Je n'ai aucun autre exemple de film faisant pareil. Et vous?

F-9000 :cool:

zOrg a écrit:
F-9000 a écrit::marty: La scène du train est un des plus grands moments du cinéma!

Moi c'est toujours à ce moment là que je m'endors...Quelle longueur cette scene !

Tu m'étonnes ! M'étais endormi facilement 15 minutes à Bar sur Aube vers ce passage :a12:

(à force de connaitre par coeur évidemment...)