Pourquoi Doc n'a pas utilisé l'éthanol pour revenir?

par **Michel L Brown** » 01 Avr 2006, 20:55

En pressant les épis de maïs Doc aurait pu obtenir un dérivé de l'essence
ordinaire qui aurait pu faire atteindre les 88 mph nécessaire à la Delorean
pour revenir en 1985 sans avoir à se servir d'une locomotive chauffée à blanc pour la pousser.

Ma question est donc, pourquoi n'a-t-il pas utilisé ce moyen? Ou encore, pourquoi les concepteurs de la trilogie n'ont-ils pas opté pour cette solution? :a13:

Car j'ai appris la semaine dernière par la bouche de mon représentant GM, comme solution temporaire en attendant les moteurs à hydrogène(USA / CANADA), que la nouvelle génération de moteurs qui s'en vient seront conçus pour carburer à 85% d'éthanol. :a08:

Ceci dit j'ai quand même fort apprécié la scène spectaculaire du retour de la Delo poussée par la loco chauffée à blanc et se déboulonnant sous l'extrême pression. :a33:

MLB

par **Manu R. McFly** » 01 Avr 2006, 21:18

Doc est peut-être un très grand scientifique, le coup de fabriquer un dérivé d'essence avec le maïs n'était peut-etre pas connu à l'époque (1985). Ou il n'y a peut-etre tout simplement pas pensé. C'est un être humain n'est-ce pas ^^

par **jclodusse** » 01 Avr 2006, 21:36

Oui, et puis comme on l'a dit plusieurs fois, si ça avait été si facile, l'épisode 3 aurait duré 5 minutes !
Mais c'est quand même pas bête de penser aux autres solutions ! :a38:

par **Ido** » 02 Avr 2006, 11:52

surtout qu'il a envisagé une solution proche de celle là, mais ça lui a couté le carburateur....

par **Mc Fly** » 15 Mai 2006, 12:19

Ido a écrit:surtout qu'il a envisagé une solution proche de celle là, mais ça lui a couté le carburateur....

Mais pour le carbu., il en avait un autre : il suffisait d'aller dans la grotte où il avait caché la Delorean pour Marty de 1955 et le tour était joué et en plus il aurait pu siphoner le réservoir de cette Delorean à condition que l'essence ne s'est pas évaporée!!! :a12:

Amicalement Mc Fly

par **Continuum** » 15 Mai 2006, 15:21

Mc Fly a écrit:Mais pour le carbu., il en avait un autre : il suffisait d'aller dans la grotte où il avait caché la Delorean pour Marty de 1955 et le tour était joué et en plus il aurait pu siphoner le réservoir de cette Delorean à condition que l'essence ne s'est pas évaporée!!!

Il ne pouvait plus toucher à cette Delorean car il aurait pu empêcher Marty de la trouver en 1955.
De plus, il a déjà du la vidanger avant de la stocker et elle n'a donc plus d'essence.

par **CyrilusOne** » 15 Mai 2006, 17:20

Continuum a écrit:
Mc Fly a écrit:Mais pour le carbu., il en avait un autre : il suffisait d'aller dans la grotte où il avait caché la Delorean pour Marty de 1955 et le tour était joué et en plus il aurait pu siphoner le réservoir de cette Delorean à condition que l'essence ne s'est pas évaporée!!!

Il ne pouvait plus toucher à cette Delorean car il aurait pu empêcher Marty de la trouver en 1955.
De plus, il a déjà du la vidanger avant de la stocker et elle n'a donc plus d'essence.

Eh oui puisque Doc dit qu'il a rerempli le réservoir d'essence...

par **doc brawn** » 15 Mai 2006, 17:25

et pourquoi pas au colzac :roll:

par **Laureen** » 15 Mai 2006, 17:47

Oui mais un Western sans train ce n'est plus un Western !

C'est comme une année 1950 sans voitures de 1950 ou encore une année 2015 sans hover board !

Je pense que le film aurait eu moins de charme avec de l'éthanol. Il n'y aurait pas eu cette course contre la montre pour lancer la Delo à 88mph et l'angoisse qu'elle puisse tomber dans le ravin.

par **doc brawn** » 15 Mai 2006, 17:53

il aurait pu aller chez Norauto

par **Crip Tannen** » 15 Mai 2006, 17:54

Qesqui prouve qu'il n'y a jamais pensé?Il ne pouvait pas créer de moteur d'éthanol à partir de pièces de 1885 ou tout simplement que ca dure longtemps pour en créer un,si pour réparer un moteur ca dure 1 mois,le temps que ca ferait pour en créer un!

Pourquoi Doc n'a pas utilisé l'éthanol pour revenir?

Pourquoi Doc n'a pas utilisé l'éthanol pour revenir?

Qui est en ligne