La bande aurait-elle dû changer ?

Oui, cela rejoint ce que Flavien disait. J'étalais juste les éléments qui m'ont poussés à croire que ceci pouvait être impossible en 1955. :)

[Flavien21]

Sauf que contrairement à la DeLorean au FarWest, où Doc n’a aucune info de comment faire, car les documents seront écrit à partir de 1947, l’équipement audiovisuelle est bien documenté en 1955, même si la couleur n’est pas encore là (quoique c’est faux, la couleur a débuté en 1948 aux USA, mais avec une technologie différente), la couleur des années 60 est juste une évolution de la même technologie que le noir et blanc des années 40, entièrement rétro-compatible.
Il n’a pas à attendre une date ultérieure pour avoir les documentations de bases.

[Flavien21]

Par contre au passage la au signal numérique dans les annés 1980 mais démocratisé au grand public dans les années 2000 là on change de technologie et ce n’est plus compatible.

Ce n'est pas plutôt "les pièces appropriées ne seront pas inventées avant 1947." ?

[Dydy78]

Si

[Flavien21]

Avec chaque pièce vient sa documentation, les deux sont liés.

[slurm]

Pour l'histoire de la caméra, j'ai toujours pensé que soit la caméra pouvait émettre un signal comme pour une radio (soit doc avait bidouillé la caméra pour qu'elle émette un signal), et qu'il suffisait de trouver le bon canal sur la TV pour afficher l'image.

Doc parle de "studio portatif de télévision", c'est donc bien qu'il imagine que la caméra émet un signal qu'il faut capter.

Non, je ne crois pas à cette histoire de signal car, si c'était vraiment le cas, à quoi servirait les câbles noirs et rouges reliant la caméra au poste de télévision ?

Doc énonce le terme de ''studio portatif de télévision'' pour simplement dire ''caméra de tournage qui se tient dans une main'', ce qui était une grande première pour un homme de 1955.

[renwar]

Doc ne peut pas avoir anticipé le truc de l'effet de propagation sur le caméscope. Déjà il n'y avait rien de sûr pour que son invention fonctionne. Et puis il a passé la semaine à bosser dessus et n'avait pas le caméscope. C'est Marty qui passe chez lui le prendre.

Sinon, l'incohérence des pins, ça fait un peu plus de neuf ans que j'en avais parlé ici même (mon Dieu, tout ce temps déjà...) Elle est le fruit de plusieurs décennies de réflexion et de recherches d'incohérences, donc c'est avec une immense fierté que j'en revendique la paternité !

Le topic en question :
viewtopic.php?f=1&t=5623