"Nul" : ce que Libé pensait de BTTF en 1985

[FAB]

Ce que Liberation pensait de «Retour vers le Futur» le jour de sa sortie : «l'un des plus consternants navets qu'ait produits la bande à Spielberg», «le ramassis d'images le plus inoffensif que l'Amérique nous ait envoyé depuis des années». «Résultat : nul».



Au moins Libé à le mérite de reconnaitre ses erreurs (quoique le journaliste à l'origine de ce torchon ne doit plus être là aujourd'hui) en publiant cet extrait sur sa page Facebook ! --> https://www.facebook.com/Liberation/pho ... permPage=1

[renwar]

Ah bah je l'ai mis dans Actualité !! Va falloir supprimer mon topic !!

Visionnaire le type !

[Jon 16VT]

Ca reste l'avis d'une seule personne, mais qui doit se sentir bien seule aujourd'hui!

[Calvin Klein]

L'auteur(e) de cette article = seul(e), sans amis, con(ne) = un(e) ancêtre/descendant(e) de Biff Tannen ! :D

[zOrg]

Biff Tannen a des amis

[Calvin Klein]

Ah oui, merde... Bon, ben, Strickland ! MDR

[Freeman]

C'est le journaliste qui à dit :
-En 1988 : "Le mur de Berlin n'est pas prêt de tomber !"
-En 1997 : "Un film sur le titanic ? Ca ne marchera jamais, on connais déjà la fin !"
-En 2000 : "Un attentat à New-York ? Impossible..."
-En 2007 : "Il n'y aura jamais un président noir aux USA voyons..."
etc...

[renwar]

C'est le journaliste qui à dit :
-En 1988 : "Le mur de Berlin n'est pas prêt de tomber !"
-En 1997 : "Un film sur le titanic ? Ca ne marchera jamais, on connais déjà la fin !"
-En 2000 : "Un attentat à New-York ? Impossible..."
-En 2007 : "Il n'y aura jamais un président noir aux USA voyons..."
etc...

Ce type est une mine d'or ! C'est l'almanach des sports à l'envers ! Tu prends son pronostic, tu mises sur le perdant, et tu gagnes à tous les coups !!

[Gatien]

Freeman, quand tu dis "le journaliste", tu parles de ce journaliste-là en particulier ("L.S.", c'est-à-dire Louis Skorecki), qui d'après toi aurait dit toutes les prédictions loupées que tu cites (et dans ce cas, comme le dit Renwar, ce journaliste, "C'est l'almanach des sports à l'envers"), ou bien tu parles des journalistes en général ?

[Pastounet]

Freeman, quand tu dis "le journaliste", tu parles de ce journaliste-là en particulier ("L.S.", c'est-à-dire Louis Skorecki), qui d'après toi aurait dit toutes les prédictions loupées que tu cites (et dans ce cas, comme le dit Renwar, ce journaliste, "C'est l'almanach des sports à l'envers"), ou bien tu parles des journalistes en général ?

Mais voyons, il dit ça pour te taquiner, chéri. Mais personne n'a pu faire autant de prédictions ratées.

[Freeman]

Freeman, quand tu dis "le journaliste", tu parles de ce journaliste-là en particulier ("L.S.", c'est-à-dire Louis Skorecki), qui d'après toi aurait dit toutes les prédictions loupées que tu cites (et dans ce cas, comme le dit Renwar, ce journaliste, "C'est l'almanach des sports à l'envers"), ou bien tu parles des journalistes en général ?

C'était ironique bien sûr ! C'est juste pour dire que critiquer de la sorte BTTF est aussi crédible que ce genre de prédictions débiles...
Il aurait aussi très bien pu dire à Steve jobs : "Un ordinateur avec une pomme dessus ? N'importe quoi ! Autant ouvrir une coopérative fruitière tant que vous y êtes !" (Pour faire une petite référence à un autre film de zemeckis... trouverez vous lequel ? C'est Facile...)

[Gatien]

Ah OK, je ne comprenais pas trop ce que tu voulais dire (peut-être parc qu'il manquait un smiley) ^^

Ceci dit, la 2ème hypothèse que je donnais dans mon post précédent, à savoir que tu évoquais les journalistes en général, aurait pu être plausible : il y a sûrement au moins un journaliste qui a dit "Le mur de Berlin n'est pas prêt de tomber !", un autre affirmant "Un film sur le titanic ? Ca ne marchera jamais, on connais déjà la fin !", etc !

[Freeman]

Ah OK, je ne comprenais pas trop ce que tu voulais dire (peut-être parc qu'il manquait un smiley) ^^

Ceci dit, la 2ème hypothèse que je donnais dans mon post précédent, à savoir que tu évoquais les journalistes en général, aurait pu être plausible : il y a sûrement au moins un journaliste qui a dit "Le mur de Berlin n'est pas prêt de tomber !", un autre affirmant "Un film sur le titanic ? Ca ne marchera jamais, on connais déjà la fin !", etc !

Ah ça je suis d'accord que si on prend toutes les conneries monumentales qu'on pu citer les journalistes y'a de quoi remplir une bibliothèque !

Et puis quand on parle de cinéma ou d'art en général, y'aura toujours quelqu'un pour dire que telle chose est de la merde ! Les critiques qui n'ont, eux, jamais rien fait de leurs vies ADORENT dire que les autres font de la merde... c'est la règle d'or de leur profession...

[renwar]

Freeman, tu as cité Forrest Gump ! Quel putain de bon film ça aussi !
Et je te rejoins sur les journalistes et les critiques de manière générale, c'est vrai qu'un critique est souvent quelqu'un qui n'a pas réussi à percer dans le domaine vis à vis duquel il donne son avis, et plus il est aigri, jaloux, plus ses critiques sont acides !

Sinon Gatien, il est évident qu'il parlait de ce journaliste en particulier si tu relis la phrase ! Il y en a comme ça qui ont un don pour se planter systématiquement ! Lui par exemple !

Ça me rappelle un cas proche mais différent tout de même. Un peu comme Biff, mais pas au même niveau évidemment, mon père a eu une période dans sa jeunesse où il vivait très confortablement grâce aux gains qu'il avait en jouant aux courses de chevaux. Et en fait, il ne gagnait pas énormément, mais très souvent. Il suivait les pronostics d'un mec de je ne sais plus quel journal, et dans chaque course où ce type donnait son pronostic, du moins sur une course ou deux par jour, mon père donnait le second comme vainqueur.

Par exemple, si le mec donnait comme quinté 13-6-1-10-3, mon père jouait le 6 vainqueur, et ça marchait quasiment à tous les coups !! Forcément ça n'a duré qu'un temps, une telle "chance" a éveillé des soupçons et donné lieu à une enquête interne. Et du jour au lendemain, les pronostics de ce type sont devenus tout aussi bidons que ceux d'Omar Sharif ou Pierrette Brès !

Bon c'est encore différent car ce journaliste là était manifestement dans le secret des Dieux, mafia, magouille et compagnie, c'est pour ça que ses tuyaux, une fois la mécanique trouvée, valaient de l'or, alors que Louis Skorecki lui, il a juste un don formidable : celui de se planter quoi qu'il dise !!

[Gatien]

Sinon Gatien, il est évident qu'il parlait de ce journaliste en particulier si tu relis la phrase ! Il y en a comme ça qui ont un don pour se planter systématiquement ! Lui par exemple !

Justement Renwar, j'avais relu la phrase, et j'étais bien embêté : je comprenais comme toi la phrase, mais je trouvais peu crédible qu'un même journaliste ait pu dire autant de prédictions pile à l'opposé de la réalité, et surtout sur de telles choses ! D'où ma question à Freeman, car je me disais que soit c'est réellement ce qu'ill'avait voulu dire, soit il s'était trompé dans la formulation et voulait parler deS journalisteS, et non d'un seul en particulier ^^ Mais au final, la réponse de Freeman, avec entre-temps celle de Pastounet, m'a fait réaliser qu'il s'agissait d'un 3ème cas : tout simplement de l'humour ! C'est juste que Freeman avait oublié d'ajouter un smiley (comme je le dis dans mon post précédent). ceci dit, vu ce que tu tu écris, toi aussi Renwar, tu n'avais pas capté que c'était de l'humour ?

[renwar]

vu ce que tu tu écris, toi aussi Renwar, tu n'avais pas capté que c'était de l'humour ?

Non, je me suis dit que c'était tout à fait possible !

[Freeman]

Bon j'ai compris j'ai un humour de merde et si je met pas de smiley on comprends pas que c'est de l'humour !

Oui Renwar c'était bien forrest gump ! MON film culte, tout simplement le plus grand chef-d'oeuvre du cinéma. Rien que pour ce film et pour la trilogie BTTF je dis merci Mr Zemeckis !

[renwar]

Mais non, très bon humour ! Le problème c'est que par écrit il manque les intonations, et du coup comme ta blague tenait debout, bah j'y ai cru ! Des losers professionnels il y en a, alors pourquoi pas !

Et pour revenir à Forrest Gump, je suis assez d'accord, je le classe aussi comme mon film culte, peut-être aussi avec Pulp Fiction, mais simplement parce que RVLF est tellement bon qu'il en est hors concours ! C'est mon premier kif de môme. Bref, c'est un peu comme le 1er amour, on est encore innocent alors on donne tout ce qu'on a ! Du coup les suivants peuvent être très forts, mais le 1er aura toujours une saveur particulière !

Mais bon là on s'égare !